臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度抗字第64號
抗 告 人 羅傑
相 對 人 李小月
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國114年3月11日本院
114年度司票字第267號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣（下同）壹仟伍佰元由抗告人負擔。
理 由
一、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可
對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定及抗告
法院之裁定，僅依非訟事件程序，以形式上審查強制執行許
可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就
票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資
解決（最高法院57年台抗字第76號裁判意旨參照）。
二、相對人於原審聲請意旨略以：其執有抗告人所簽發如附表所
示之本票（下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書。詎經相
對人向抗告人提示未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定
准許強制執行等語。
三、抗告意旨略以：抗告人因私人因素延誤給付票款時間，已向
相對人告知延誤事由並與相對人協商，盼能達成共識等語。
爰依法提起本件抗告，聲明：⑴原裁定廢棄。⑵程序費用及抗
告費用均由相對人負擔。
四、相對人於原審主張其執有抗告人簽發之系爭本票，並免除作
成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條規定
聲請裁定許可強制執行等情，業據相對人於原審提出系爭本
票為證，故依前揭說明，原審就系爭本票為形式上之審查，
認系爭本票並未欠缺本票應記載之事項，而為准予強制執行
之裁定，經核並無違誤。至抗告人是否已與相對人另行協商
等情，屬實體上之爭執，非本件非訟事件程序所應審究，抗
告人應另提起實體訴訟以資解決。從而，抗告意旨指摘原裁
定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
五、依非訟事件法第46條、第24條第1項、第21條第2項，民事訴
訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 民事第一庭 法 官 陳麗芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，委任律師為代理人提出委任狀，向本院提出再抗告狀（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新臺幣1,500 元）。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 凃庭姍附表：
編號 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 利息起算日 （至清償日止） 本票號碼 1 111年4月27日 7,350,000元 未記載 未記載 CH467151