臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司繼字第1114號
聲 請 人 黃暐喆
聲 請 人 黃晨馨
上二人 之 林郁婷
法定代理人 二樓
黃彥綸
上列聲請人因被繼承人戴美桂死亡，向本院聲明拋棄繼承事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請人丁○○、丙○○之法定代理人甲○○、乙○○應於本裁定送達後十
日內，提出被繼承人之債務資料，並說明係為未成年子女之利益
而代為或同意其拋棄繼承之理由，逾期不為補正，本院即駁回本
件聲請。
理 由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正
。再按未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，
為其特有財產；又父母為其未成年子女之法定代理人；未成
年子女之特有財產，由父母共同管理。父母對未成年子女之
特有財產，有使用、收益之權，但非為子女之利益，不得處
分之，民法第1087條、第1086條、第1087條、第1088條分別
定有明文。二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要
件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應
定期間先命補正。家事非訟事件，除法律別有規定外，準用
非訟事件法之規定。家事事件法第97條準用非訟事件法第30
條之1規定。
二、本件聲請人分別為滿七歲及未滿七歲之未成年人，分別為限
制行為能力人或無行為能力人，其聲明拋棄對被繼承人之繼
承權，依上開民法第1088條第2項之規定，除非為其利益，
否則法定代理人不得依同法第78條之規定行使其允許權，苟
為允許，其在法律上亦屬無效。經查，被繼承人戊○○最近一
年所得總額為新臺幣（下同）4,198,938元，財產為投資1筆
17,960元，亦查無被繼承人於本院民事執行處及強制執行有
前案等情，此有本院稅務資訊連結作業查詢結果2件及本院
民事記錄科查詢表在卷可佐，本院無從認定拋棄繼承有利於
未成年人，故本件聲明拋棄繼承事件欠缺上述之程式與要件
，爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1規定，
裁定如主文。
三、本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 家事法庭司法事務官 葉欣欣