臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1151號
原 告 陳芝芸
被 告 馮揚
上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，
本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明、事實及理由均詳附件刑事附帶民事起訴狀所
載。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害
；惟法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴
訟法第487條第1項、第502條第1項前段分別定有明文。是以
附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若
刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提
起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第50
2條第1項前段規定，為駁回之判決，最高法院73年度臺上字
第2187號民事判決意旨可資參照。
二、經查，原告雖具狀陳稱被告馮揚詐取其金錢而涉犯詐欺罪，
並據以提起本件刑事附帶民事訴訟，惟經電詢原告稱本案尚
未提起告訴，有本院書記官之電話紀錄可佐。另被告現亦無
因詐欺案件經檢察官提起公訴或自訴人提起自訴而繫屬本院
，亦有被告之法院前案紀錄表附卷可稽，則本件附帶民事訴
訟既無刑事訴訟之繫屬，揆諸首揭說明，原告之訴顯不合法
，自應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第二庭 法 官 黃嘉慧以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 書記官 張懿中