臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹簡字第1038號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊安娜
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第12886
號、第12887號），因被告自白犯罪，本院認本案（114年度易字
第1204號）適宜改依簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易
程序判決如下：
主 文
楊安娜犯竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得威士忌貳瓶均沒收，如全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄應增列「被告於本院準備程
序筆錄之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)罪名：核被告楊安娜所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜
罪。
(二)數罪併罰：被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應
予分論併罰。
(三)科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜之
前科，有法院前案紀錄表附卷可憑，素行非佳，猶不知悔改
，仍恣意隨手竊取他人之物，再犯本件竊盜犯行，被告顯然
欠缺尊重他人財產法益之觀念，法治觀念偏差，所為實不足
取；復衡酌被告坦承犯行之犯後態度，並考量其素行、犯罪
之動機、目的、手段、所竊物品並未返還被害人等，暨其高
職肄業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，
分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
三、沒收部分：
被告於本案所竊得之蘇格登12年單一純麥威士忌700ml 1瓶 （價值新臺幣1,380元）及黑牌約翰走路威士忌700ml 1瓶（ 價值820元），均已遭被告飲用完畢，且並未賠償被害人柯 浚芝及告訴人黃詩翔，應均依刑法第38條之1第1項前段、第
3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳興男提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 新竹簡易庭 法 官 楊景琇以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 廖宜君
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第12886號第12887號
被 告 楊安娜 女 45歲（民國00年0月00日生） 籍設新竹縣○○鄉○○○000巷0號（ 新竹○○○○○○○○○） 居新竹縣○○鄉○○路0巷00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊安娜意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列行為：
(一)於民國113年10月15日9時2分許，騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車至新竹縣○○鄉○○路000號全家便利商店新豐新 庄店，趁無人注意之際，徒手竊取柯浚芝所管領、放置於貨 架上之蘇格登12年單一純麥威士忌700ml 1瓶（價值新臺幣 【下同】1,380元），得手後藏放於隨身包內，未經結帳旋 即騎乘上開機車離去。嗣柯浚芝發現商品遭竊，遂調閱監視 器畫面並報警處理，始循線查悉上情。（114偵12886）(二)於113年5月9日14時1分許，騎乘上開機車至新竹縣○○鄉○○路
0段000號統一超商新庄子門市，趁無人注意之際，徒手竊取 黃詩翔所管領、放置於貨架上之黑牌約翰走路700ml 1瓶（ 價值820元），得手後藏放於手提袋內，未經結帳旋即騎乘 上開機車離去。嗣黃詩翔發現商品遭竊，遂調閱監視器畫面 並報警處理，始循線查悉上情。（114偵12887）二、案經黃詩翔訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
(一)犯罪事實一、(一)
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊安娜於警詢時之供述 坦承犯罪事實欄一、(一)之犯行。 2 被害人柯浚芝於警詢時之指訴 證明被害人柯浚芝管領之上開商品遭竊之事實。 3 員警職務報告、監視器錄影畫面擷圖 證明犯罪事實欄一、(一)之犯罪事實。 (二)犯罪事實一、(二)：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告於警詢時之供述 坦承犯罪事實欄一、(二)之犯行。 2 告訴人黃詩翔於警詢時之指訴 證明告訴人黃詩翔管領之上開商品遭竊之事實。 3 員警職務報告、監視器錄影畫面擷圖、遭竊之商品照片 證明犯罪事實欄一、(二)之犯罪事實。 二、核被告楊安娜所為，就犯罪事實一、(一)、(二)部分，均係 犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯 意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被告於上開犯罪事實 一、(一)、(二)之犯罪所得，既未扣案亦未賠償，請依刑法 第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收或追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 檢 察 官 陳 興 男本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 24 日 書 記 官 許 戎 豪