臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹簡字第1036號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳承霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第7529號），本院判決如下：
主 文
吳承霖犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。未扣案之犯罪所得小小兵泡泡馬特公仔壹隻沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告吳承霖所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰審酌被告前有多次竊盜之前科紀錄，此有法院前案紀錄表
在卷可參，素行顯然不佳，其經歷多次刑罰執行，當應知曉
自食其力，以合法途徑獲取日常所需，竟未知悛悔改過，恪
遵法紀，再度徒手竊取告訴人林哲宇所有之小小兵泡泡馬特
公仔1隻，顯見其法紀觀念薄弱，未能尊重他人財產權，同
時危害社會治安，所為殊有不該；復衡以被告迄今尚未與告
訴人達成和解，以彌補犯罪所生損害，所為應予非難；惟念
及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之犯罪動機與目
的、所竊財物之價值、犯罪手段、犯罪情節、智識程度、經
濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、被告竊得之小小兵泡泡馬特公仔1隻，係屬其實際犯罪所得 ，而該物品尚未返還予告訴人，且迄今亦未與告訴人達成和 解，堪認犯罪所得尚未合法發還予被害人，故依刑法第38條 之1第1項前段、第3項規定，就上開未扣案之犯罪所得宣告 沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 新竹簡易庭 法 官 路逸涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 書記官 鍾佩芳 附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。