臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹交簡字第386號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱振維
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
245號），因被告自白犯罪（原案號：114年度交易字第356號）
，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
邱振維犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、末補充「邱振維於
肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，向至現場處理之員警坦承
為肇事之人，自首而接受裁判」外，其餘均引用檢察官起訴
書之記載（如附件）。
二、核被告邱振維所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、被告於事故發生後，員警接獲報案前往處理而尚未發覺其犯
罪前，即在事故現場向員警表示其為肇事者，此有新竹縣政
府警察局新湖分局山崎派出所道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表在卷可憑，則被告係於有偵查犯罪權限之機關或公務
員知悉其上開犯罪前，即自首而接受裁判，爰依刑法第62條
前段之規定，減輕其刑。
四、爰審酌被告駕駛自用小客車上路，本應隨時注意路況情形，
恪遵各項交通安全法規，竟疏未注意依號誌指示，即貿然左
轉，而與告訴人章寧所騎乘之普通重型機車發生碰撞，肇致
告訴人受有左鎖骨骨折、左肩及左手鈍挫傷及擦傷等傷害，
且迄今仍未與告訴人達成和解，犯罪所生損害尚未獲得填補
，所為應予非難；復酌以被告迄今仍無法與告訴人達成調解
，有調解事件不成立證明書、本院公物電話紀錄表在卷可考
，堪認犯罪所生損害尚未獲彌補，所為應予非難；惟考量被
告犯後坦認犯罪，態度非劣；又被告無犯罪之前科紀錄，此
有法院前案紀錄表可資查考，素行良好，兼衡告訴人所受傷
勢之輕重、被告之過失程度、智識程度、經濟與家庭生活狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 刑事第九庭 法 官 路逸涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 書記官 鍾佩芳附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。