臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第44號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭璟
上列聲請人就被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵緝
字第57號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第50號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點玖捌玖公克
，另含無法析離之外包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：新竹市警察局第二分局員警於民國112年12
月18日凌晨1時許，在新竹市東區建功一路104巷巷口，查獲
被告彭璟施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得甲基安非他
命1包（驗前淨重0.992公克），被告所涉施用及持有第二級
毒品罪嫌部分，因被告經觀察、勒戒後，業經臺灣新竹地方
檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以114年度毒偵緝字第57
號（聲請書誤載為113年度毒偵字第58號，應予更正）為不
起訴處分確定，有該處分書在卷可稽，惟扣案之甲基安非他
命1包屬毒品危害防制條例所管制持有之違禁物品，有台灣
尖端先進生技醫藥股份有限公司113年1月24日出具之毒品證
物檢驗報告（報告編號：A1335）1份在卷可稽，爰依毒品危
害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請
宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次
按，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒
品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品
危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。又甲基安非他命
係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，
依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危
害防制條例第18條第l項前段規定，自得單獨沒收銷燬之。
三、經查：
（一）被告於前揭時、地違反毒品危害防制條例案件，業經新竹
地檢署檢察官以114年度毒偵緝字第57號為不起訴處分確
定等情，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可稽（
見114年度毒偵緝字57號卷第41頁、本院卷第9頁）。
（二）扣案之白色透明結晶1包（淨重0.992公克，驗餘淨重0.98
9公克），經台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗結
果，確含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有台灣尖端
先進生技醫藥股份有限公司113年1月24日出具之毒品證物
檢驗報告1份（報告編號：A1335號）在卷可參（見113年
度毒偵字第58號卷第62頁），足認上開扣案物確係毒品危
害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安
非他命，屬違禁物無訛，揆諸前揭法條規定，聲請人聲請
就該毒品裁定沒收銷燬，經核並無不符，應予准許。另用
以盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1只，以
現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之
完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒
收銷燬。至送驗耗損部分既已滅失，自毋庸為沒收銷燬之
宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 刑事第二庭 法 官 黃嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 書記官 張懿中
, 台灣公司情報網