臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第105號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳智宏
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114 年度聲沒字第92號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重
零點零柒肆公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與
否，均沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防
制條例第18條第1 項前段定、刑法第40條第2 項分別定有明
文。經查，如附表所示報告機關查獲被告涉犯施用第二級毒
品案件，因被告經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向
，經本檢察官以114 年度毒偵緝字第53號為不起訴處分確定
，惟扣案如附表所示之甲基安非他命係違禁物，請依首揭法
條規定宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬
之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又按甲
基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規範
之第二級毒品，依同條例第ll條第2 項規定不得持有，故屬
違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定宣
告沒收銷燬之。再按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第
2 項亦定有明文。
三、經查：
（一）被告陳智宏前因於民國113 年3 月28日23時許，在位於新
竹市北區光華街某友人住處內，以將甲基安非他命置於玻
璃球內燒烤後吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲
基安非他命之案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請，
而經本院於113 年6 月28日以113 年度毒聲第134 號刑事
裁定令被告入勒戒處所施以觀察勒戒，旋因觀察勒戒結果
，因認無繼續施用毒品傾向，於114 年3 月26日釋放出所
，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官於114 年4 月8 日以11
4 年度毒偵緝字第53號為不起訴處分確定等情，有自願受
採尿同意書1 份、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表
（尿液檢體編號：0000000U0215號）1 份、台灣尖端先進
生技醫藥股份有限公司113 年4 月16日出具之濫用藥物檢
驗報告（報告序號：竹二-5號）1 份、臺灣新竹地方檢察
署檢察官觀察勒戒處分執行指揮書1 份、本院113 年度毒
聲字第134 號刑事裁定1 份、臺灣新竹地方檢察署檢察官
114 年度毒偵緝字第53號不起訴處分書1 份及法院前案紀
錄表1 份在卷足稽。
（二）次查被告所為前揭施用第二級毒品甲基安非他命案件，係
被告於113 年3 月29日凌晨1 時7 分許，騎乘輕型機車行
經新竹市東區光復路與慈雲路口，因違規迴轉為警盤查，
被告即趁隙將一菸盒丟至新竹市○區○○路0 段0 巷00號
路邊，經警見狀拾取，打開發現內裝有甲基安非他命1 包
而當場查扣等情，有員警偵查報告1 份、新竹市警察局第
二分局頂埔派出所扣押筆錄1 份、扣押物品目錄表1 份及
扣押物品收據1 份、扣押物品照片4 幀、監視器畫面翻拍
照片4 幀及車輛詳細資料報表1 份附卷可憑。而扣案之白
色透明晶體1 包，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公
司鑑定結果為：分析編號DAC0599 號（委驗單位毒品編號
：B048號），證物驗前實秤毛重為0.34公克，淨重0.077
公克，使用量0.003 公克，鑑定用罄剩餘量0.074 公克，
驗餘總毛重約0.337 公克，檢出第二級毒品甲基安非他命
（Methamphetamine） 成分等情，有台灣尖端先進生技醫
藥股份有限公司於113 年5 月13日出具之毒品證物檢驗報
告（報告編號：A2883 號）1 份存卷可憑，是上揭白色透
明結晶1 包屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款管制
之第二級毒品甲基安非他命，為法律上禁止持有之違禁物
；又包裝前開毒品之包裝袋1 只，仍會殘留微量毒品而無
法完全析離，是應整體視為第二級毒品，不問屬於被告與
否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣
告沒收銷燬之。至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自
無庸併予宣告沒收銷燬。從而應認本件之聲請並無不合，
應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害
防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第40條第
2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第一庭 法 官 楊惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 翁珮華中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
附表：
報告機關 查 獲 情 形 扣 案 毒 品 新竹市警 察局第二 分局 113 年3 月29日凌晨2 時8 分許，在新竹市○區○○路 0 段0 巷00號。 甲基安非他命1 包 （獲案登載毛重0.31公克，驗 前實秤毛重0.34公克）