臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第957號
原 告 林靖儀
被 告 劉沐容
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又訴訟由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國
現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住
所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視
為其住所，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項亦有明定。
二、經查，本件原告起訴請求被告返還借款事件，雖陳報被告住
址為「新北市○○區○○路00○0號8樓之9」，惟經本院按址送達
，均寄存於新北市政府警察局中和分局秀山派出所而為送達
，並未由被告親自簽收受領，有本院送達證書及公務電話紀
錄可稽，未能確認被告之住居所確實在該地址；而本院依職
權查詢被告之戶籍資料，被告原係住於高雄市○○區○○路00巷
00號，於民國111年4月25日始遷入高雄○○○○○○○○至今，此有
戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料可稽（見限閱卷）可稽，
依上開規定，前開高雄市大寮區址之住所即視為被告之住所
，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。玆原告向無管轄權之
本院起訴，自屬違誤，爰依職權為移轉管轄之裁定。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 民事第七庭 法 官 葉靜芳以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書記官 郭于溱