臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第3261號
原 告 David Dong-Hyock Lim 林大衛
被 告 劉佳芬
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴，應以訴
狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代
理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明；當
事人書狀，應記載應為之聲明或陳述；民事訴訟法第244條
第1項、第116條第1項第4款分別定有明文。而應受判決事項
之聲明必須明確一定，此亦為起訴必備之程式。另原告之訴
，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上記載應受判決事項之聲明，
故原告起訴不合程式。經本院於民國114年7月18日裁定限原
告於裁定送達後5日內具狀補正應受判決事項之聲明，該項
裁定已於114年7月28日寄存原告住所所在地之新北市政府警
察局土城分局頂埔派出所，經10日即000年0月0日生送達原
告效力，有本院送達證書附卷可稽，且原告逾期迄今仍未補
正上開事項，有收文資料查詢清單乙份存卷可查，揆諸前開
說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 民事第三庭 法 官 吳幸娥以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 黃靜鑫