臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第1701號
原 告 楊勝煌 指定送達址：臺北市信義區基隆路1段
被 告 台琪實業股份有限公司
法定代理人 莊素美
訴訟代理人 錢裕國律師
被 告 莊素美
黃景琪
黃安琪
黃意琪
上列當事人間因確認股權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又所謂交易
價額，乃客觀價值之一種，與當事人關於訴訟標的之利益，專由
當事人主觀認知之主觀價值不同，故以有價證券之給付請求權為
訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或
前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以
起訴時發行公司之淨值計算其時價（最高法院107年度台簡抗字
第48號裁定參照）。查原告請求確認原告持有被告台琪實業股份
有限公司（下稱台琪公司）股份800股，對被告台琪公司之股東
權存在。次查，台琪公司已發行股份為16,000股，且係一未上市
或上櫃公司，並無公開交易價格，此有原告提出之台琪公司公司
變更登記表附卷可查（見本院卷第79頁），故應以起訴時台琪公
司之淨值計算其時價。又該公司113年度之資產淨值為新臺幣（
下同）23,851,492元（即資產總額77,471,958元扣除負債總額53
,620,466元之權益總額），此有財政部北區國稅局民國114年8月
20日北區國稅三重營字第1142320299號函覆在卷可參。從而，台
琪公司每股淨值為1,490.72元（計算式：23,851,492元÷16,000
股＝1,490.72元/股，小數點後第三位四捨五入），本件訴訟標的
價額核定為1,192,576元（計算式：800股×1,490.72元/股＝1,192
,576元），應徵第一審裁判費15,540元。茲依民事訴訟法第249
條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補
繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
民事第一庭 法 官 傅紫玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書記官 羅婉燕
, 台灣公司情報網