臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第1619號
原 告 邱鴻年
被 告 邱勇翰
訴訟代理人 王於鎮律師
孟憲安律師
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。經查，
本件原告訴之聲明：請求被告邱勇翰應即遷出原告所有位於新北
市○○區○○路00巷00號3樓之住宅，並將房屋恢復原狀、交還原告
，以利原告辦理後續相關事宜。是本件訴訟標的價額應以該房屋
起訴時之交易價值等語。查原告起訴時並未提出該房屋於起訴時
之交易價值。該房屋於民國74年2月6日建築完成，為鋼筋混凝土
造，依新北市「地價調查用建築改良物標準單價表」與「耐用年
數及折舊率表」等規定，該房屋於起訴日即114年5月28日之建物
現值為新臺幣(下同)1,525,194元，有新北市政府地政局114年8
月25日新北地價字第1141677350號函附建物現值調查估價表為證
，應可作為核定該房屋交易價值之參考依據。從而，以該房屋起
訴時估定之交易價值1,525,194元，本件訴訟標的價額核定為1,5
25,194元，應徵第一審裁判費19,401元。茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，如
逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
民事第五庭 審判長法 官 黃信樺
法 官 鄧雅心
法 官 陳彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，得於收受裁定正本後
10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
書記官 游舜傑