臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第1503號
原 告 邱秀珠
邱秀霞
共 同
訴訟代理人 吳勇君律師
王可文律師
被 告 李賴𥺁
李家富
李佩螢
李政勲
李東俊
上五人共同
訴訟代理人 張逸婷律師
上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按原告為
土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求被告拆除
房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以土地起訴時之交易價額
為準。另請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，
其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘
無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額
，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定意
旨參照）。查，原告起訴請求：㈠被告李賴𥺁、李家富、李佩螢
、李政勲、李東俊（下合稱被告，單指其一則逕稱姓名）應將坐
落於新北市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）上之地上物
全部拆除，並將系爭土地騰空返還予全體共有人。㈡被告應連帶
給付原告邱秀珠新臺幣（下同）45萬元及自起訴狀繕本送達之翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈢被告應連帶給付
原告邱秀霞45萬元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按
年息百分之5計算之利息。㈣被告應自起訴狀送達之翌日起，至騰
空返還系爭土地之日止，按月連帶給付原告邱秀珠7,500元，及
各自次月一日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈤被告
應自起訴狀送達之翌日起，至騰空返還系爭土地之因止，按月連
帶給付原告邱秀霞7,500元，及各自次月一日起至清償日止，按
年息百分之5計算之利息。㈥原告願供擔保，請准宣告假執行。次
查，原告自陳被告地上物占有系爭土地面積66平方公尺（計算式
：15平方公尺＋36平方公尺＋15平方公尺＝66平方公尺），佐以系
爭土地起訴時之公告土地現值為每平方公尺13萬8,000元，有原
告所提系爭土地登記第三類謄本附卷可稽（見重調字卷第27頁）
，依此計算結果，聲明第一項訴訟標的價額合計為910萬8,000元
（計算式：13萬8,000元×66平方公尺＝910萬8,000元）。又聲明
第二項、第三項之訴訟標的金額合計為90萬元（計算式：45萬元
＋45萬元＝90萬元），至聲明第四項、第五項請求「起訴後」不當
得利部分，則屬附帶請求，不併算其價額。從而，本件訴訟標的
價額核定為1,000萬8,000元（計算式：910萬8,000元＋90萬元＝1,
000萬8,000元），應徵第一審裁判費11萬8,588元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
民事第一庭 法 官 傅紫玲
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
書記官 羅婉燕