臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家聲字第62號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
上列聲請人因本院108年度監宣字947號監護宣告事件，聲請閱卷
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明
文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷
內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、
情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台
抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當
事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，
方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：本院受理108年度監宣字第947號監護宣告事
件，聲請人與債務人甲○○間有債權債務關係存在，為查明其
監護人等相關資料，爰依民事訴訟法第242條規定請求准予
閱覽本案卷宗等語。
三、聲請人主張上開事實，業據其提出本院108年度監宣字第947
號網路公告列印頁、110年度司促字第1082號支付命令為證
，惟聲請人並非本院108年度監宣字第947號監護宣告事件之
當事人，而係第三人，又未提出業經本院108年度監宣字第9
47號案件全體當事人同意閱卷之證據，且依聲請人聲請意旨
及所提資料，僅可認聲請人與本院108年度監宣字第947號案
件之當事人甲○○具有經濟上之利害關係，尚不足以釋明與該
案件確實有法律上利害關係，依上開規定，聲請人聲請閱覽
上開訴訟事件卷宗，核與民事訴訟法第242條第1項、第2項
規定不符，不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 家事第二庭 法 官 李美燕以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 徐嘉吟