臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司家聲字第56號
聲 請 人 李誌祥
相 對 人 林家禎
蔡蕙安
蔡林羽
蔡慶隆
李誌興
李誌袁
蔡淑華
蔡林燦
唐育芳
蔡鎮鎧
蔡逢恩
蔡燦榮
上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人林家禎、蔡蕙安、蔡林羽、蔡慶隆應賠償聲請人之訴訟費
用額確定為新臺幣貳仟零玖拾參元，及自本裁定確定之翌日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
相對人蔡燦榮應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟零玖
拾貳元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五
計算之利息。
相對人蔡林燦應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰
貳拾參元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之
五計算之利息。
相對人蔡淑華應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳佰玖拾
玖元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計
算之利息。
相對人唐育芳、蔡逢恩應各賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺
幣壹仟零肆拾陸元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，家事事件法第51條、民事訴訟法第91條
第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求分割遺產事件，經本院113年度
家繼訴字第58號判決第一項之訴訟費用由兩造依該判決附表
二之不動產應繼分比例負擔；第二項訴訟費用由相對人蔡林
燦負擔，確定在案。
三、經本院調卷審查後，聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣（
下同）7,380元、閱卷費88元、謄本規費1,530元，第一審訴
訟費用合計為8,998元，依上開判決第二項訴訟費用30元（
計算式：第二項原聲明金額2,759元÷訴訟標的價額670,416
元×裁判費7,380元＝30元，元以下四捨五入），由相對人蔡
林燦負擔，而第一項訴訟費用為8,968元，由相對人林家禎
、蔡蕙安、蔡林羽、蔡慶隆、蔡淑華、蔡林燦、唐育芳、蔡
燦榮、蔡逢恩依上開判決附表二之不動產應繼分比例負擔，
是相對人林家禎、蔡蕙安、蔡林羽、蔡慶隆、蔡淑華、蔡林
燦、唐育芳、蔡燦榮、蔡逢恩應賠償聲請人之訴訟費用額如
主文所示，並均依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本 裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計 算之利息。又相對人蔡鎮鎧非本件訴訟之當事人，相對人李 誌興、李誌袁未負擔訴訟費用，是聲請人該部分之請求，應 予駁回。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 家事法庭 司法事務官 蘇慧恩