臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司家聲字第51號
聲 請 人 洪照鈞
相 對 人 洪杏芳
洪銓鴻
洪義和
上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人洪銓鴻、洪義和應各賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺
幣壹拾壹萬陸仟壹佰參拾玖元，及自本裁定確定之翌日起至清償
日止，按年息百分之五計算之利息。
相對人洪杏芳應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟柒佰
壹拾參元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之
五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定
費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等
之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，家事事件法第
51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明
文。
二、本件聲請人與相對人間請求分割遺產事件，經本院108年度
重家繼訴字第25號判決訴訟費用由兩造依上開判決附表二之
應繼分比例負擔。嗣聲請人不服提起上訴，相對人洪銓鴻、
洪義和視同上訴，經臺灣高等法院113年度重家上字第76號
判決原判決廢棄，第一、二審訴訟費用由兩造按前開判決附
表四「應繼分欄」所示之比例負擔，即兩造各負擔4分之1，
確定在案。
三、經調卷審查後，相對人洪杏芳所繳納之第一審裁判費新臺幣
（下同）309,704元及鑑定費用120,000元，第一審訴訟費用
合計為429,704元，聲請人所繳納之第二審裁判費為464,556
元。故相對人洪銓鴻、洪義和應各給付聲請人116,139元（
計算式：第二審訴訟費用464,556÷4＝116,139），相對人洪
杏芳應給付聲請人之金額，依首揭規定抵銷後，為8,713元〔
計算式：（第二審訴訟費用464,556÷4＝116,139）－（第一審
訴訟費用429,704÷4＝107,426）＝8,713〕，並依民事訴訟法第
91條第3項規定，加給自本裁定確定之翌日起至清償日止按
法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 家事法庭 司法事務官 蘇慧恩