臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司他字第150號
原 告 周亞臻
被 告 蔡韶勻
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，
經本院裁定准許（113年度救字第249號），本院依職權徵收訴訟
費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣3,033元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,517元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，
同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適
用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所
屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國11
3年12月10日以113年度救字第249號裁定准對原告予以訴訟
救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣本院以11
3年度訴字第3567號判決訴訟費用由被告負擔3分之1，餘由
原告負擔，業經確定在案，揆諸首揭規定，即應由本院依職
權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。
三、經查，原告起訴聲明㈠之訴訟標的金額為新臺幣（下同）15
萬元，應徵收第一審裁判費1,550元，另起訴聲明㈡請求刊登
道歉啟事部分，屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費
3,000元，是原告經本院訴訟救助而暫免繳納之訴訟費用即
第一審裁判費為4,550元（計算式：1,550＋3,000＝4,550），
由被告負擔3分之1，為1,517元（計算式：4,550÷3≒1,517，
元以下4捨5入），餘由原告負擔，為3,033元（計算式：4,5
50－1,517＝3,033），爰依職權確定應向兩造徵收之訴訟費用
如主文所示。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
民事第三庭 司法事務官 黃勝麟