臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司他字第127號
被 告 郭○墐 （真實姓名住所詳對照表）
兼
法定代理人 郭○宏 （真實姓名住所詳對照表）
上列被告與原告吳怡樺間請求損害賠償事件，本院依職權徵收訴
訟費用，裁定如下：
主 文
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣1,000元，及自本裁定確
定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按依民事訴訟法第77條之22第1、2項或其他法律規定暫免徵
收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向
負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項
定有明文。次按，詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應
負賠償責任人起訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴
訟費用，於聲請強制執行時，並暫免繳納執行費，詐欺犯罪
危害防制條例第54條第1項亦有明文。末按，依民事訴訟法
第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用
額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，
其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴
訟費用，故在法院依職權以裁定確定訴訟費用額時，同屬確
定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用該規定
加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座
談會民事類提案第34號研討結果參照）。
二、經查，被告與原告吳怡樺間請求損害賠償事件，原告依詐欺
犯罪危害防制條例第54條第1項規定，暫免其應預納之裁判
費及其他訴訟費用。嗣本院以114年度訴字第177號判決訴訟
費用由被告連帶負擔，業經確定在案，揆諸前揭規定，即應
由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。查本件
訴訟標的價額為新臺幣（下同）31,871元，應徵收第一審裁
判費為1,000元，應由被告連帶負擔，爰依職權確定應向被
告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
民事第三庭 司法事務官 黃勝麟