依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院(民事),司他字,114年度,124號
PCDV,114,司他,124,20250908,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　
114年度司他字第124號
原 告 盧易享
被 告 佳鄉實業有限公司

法定代理人 廖麗芬

上列當事人間請求給付資遣費事件，原告聲請訴訟救助，經本院
裁定准許（112年度救字第82號），本院依職權徵收訴訟費用，
裁定如下：
　　主　文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟貳佰陸拾元，及自本裁定
確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆佰玖拾元，及自本裁定確定
之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
　　理　由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按
法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動
償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費
用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定
時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類
推適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、經查，兩造間請求給付資遣費事件，經本院於民國112年5月
24日以112年度救字第82號裁定，准對原告予以訴訟救助，
暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。該案經本院以112
年度勞小字第69號判決訴訟費用由被告負擔百分之四十九，
餘由原告負擔；原告對該判決不服提起上訴，業經本院合議
庭以114年度勞小上字第3號裁定上訴駁回，並諭知第二審訴
訟費用新臺幣(下同)1,500元由原告負擔，業已確定在案。
經本院調卷審查後，原告及被告應分別繳納依後附計算書確
定如主文所示之金額，並加給自裁定確定翌日起至清償日止 按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。



中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　8 　　日　　　　　　勞動法庭　　司法事務官　吳嘉雯
計算書：

項　　　　目 金額（新臺幣） 備　　　　　　　　 　　　註　 第一審裁判費 1,000元 受訴訟救助人即原告因准予訴訟救助而暫免負擔。 第二審裁判費 1,500元 原應繳2,250元，惟依勞動事件法第12條規定暫免徵收2/3，故原告僅繳納750元。 附註：　 一、一審裁判費由被告負擔490元(計算式：1,000元×49÷100＝490元），原告負擔510元(計算式：1,000元－490元＝510元）。 二、二審裁判費1,500元由原告負擔，扣除已繳之750元，應再補繳750元。 三、結論： 　　原告應向本院繳納之訴訟費用共計1,260元；被告應向本院繳納之訴訟費用為490元。