臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第495號
抗 告 人 陳秀花
相 對 人 王盛立
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於中華民國
114年8月18日本院113年度訴字第495號裁定，提起抗告，本院裁
定如下：
主 文
本院於民國一一四年八月十八日以一一三年度訴字第四九五號所
為裁定撤銷。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定
，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、經查，抗告人於民國112年11月6日對相對人提起請求侵權行
為損害賠償事件（下稱本件訴訟），嗣本院以114年4月28日
113年度訴字第495號判決（下稱原判決）為抗告人一部勝、
敗之判決，抗告人對原判決提起上訴，惟未載明對於原判決
不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴聲明）。經
本院以114年8月5日113年度訴字第495號裁定命抗告人依限
補正。嗣抗告人於114年8月14日遞狀補正，惟因本院內部書
狀處理流程有所遲誤，致本院誤以為抗告人未依限補正，始
以114年8月18日113年度訴字第495號裁定（下稱原裁定）駁
回抗告人之上訴，於法自有違誤之處。則抗告人主張其已依
限補正上訴聲明，原裁定竟仍駁回其上訴，於法顯有違誤等
語，自屬有據。是本院認抗告人對原裁定提起抗告為有理由
，揆諸前揭規定，自應撤銷原裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 民事第一庭 法 官 趙伯雄以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 書記官 廖美紅