臺灣新北地方法院民事裁定
112年度重訴字第483號
上 訴 人
即 被 告 周春雄
訴訟代理人 彭成桂律師
被 上訴人
即 原 告 黃振成
上列當事人間因債務人異議之訴事件，對於中華民國114年5月29
日本院112年度重訴字第483號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達之日起伍日內，補繳第二審裁判費新
臺幣參拾萬玖仟柒佰伍拾元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以
所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，
以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、
第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。次按二者訴訟
標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出
終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最
高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議決議意旨參照
）。
二、經查：
本件上訴人之上訴聲明係請求廢棄原判決：⒈確認上訴人執
有之如判決附表一編號1至5所示本票（下稱系爭本票），其
中超過新臺幣（下同）10,897,915元之本票債權不存在。⒉
確認就如原判決附表二所示不動產（下稱系爭不動產），於
民國109年10月30日所設定擔保債權總金額20,000,000元之
普通抵押權（字號：109年淡中登字第001140號，下稱系爭
抵押權）所擔保之債權不存在。⒊本院112年度司執字第8589
9號清償票款事件之強制執行程序其中超過10,897,915元之
執行程序應予撤銷。第⒈項聲明部分，被上訴人起訴聲明係
請求系爭本票中10,070,000元部分不存在，是本項上訴利益
為967,915元；第⒉項聲明部分，系爭不動產之交易價格分別
以每平方公尺約184,194元、170,918元（含土地及建物），
較為符合不動產之客觀價值，此有本院依職權查詢內政部不
動產交易實價查詢服務網查詢結果附卷可稽，是系爭房地交
易價額約為31,770,619元（計算式：184,194元/㎡×101.22㎡＋
170,918元/㎡×76.8㎡＝31,770,619元，元以下四捨五入），高
於所擔保之債權額，是本項訴訟標的價額核定為20,000,000
元；第⒊項訴之聲明則為被上訴人執前2項本票及抵押權拍賣
裁定為執行名義所為強制執行程序。是依前揭說明，本件訴
訟標的價額應核定為20,000,000元，應徵第二審裁判費309,
750元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收
受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特
此裁定。
三、爰依首開規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 民事第五庭 法 官 張惠閔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 魏浚庭