臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1448號
原 告 陳群熹
被 告 林國豐
上列被告因違反洗錢防制法等案件（114年度金訴字第1691號）
，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）1萬9985元，及自民國114年
1月18日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、本判決得假執行；但被告如以1萬9985元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、原告的主張
被告提供帳戶幫助詐欺、洗錢犯行，使原告損失新臺幣（下
同）1萬9985元，應予賠償。故請求被告給付1萬9985元及法
定遲延利息。
二、被告的答辯
我沒有看到錢是要怎麼賠，如果是我跟原告借錢，我就會還
給他等語。
三、本院的判斷
附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據
，刑事訴訟法第500條前段定有明文。本件被告交付其名下
郵局帳戶（帳號00000000000000號，下稱本案帳戶）之金融
卡及密碼，供詐欺集團成員用以作為詐欺原告之取財及洗錢
工具。此幫助詐欺取財及幫助洗錢之共同侵權行為事實，業
經本院114年度金訴字第1691號刑事判決認定在案。依照前
述規定，本件刑事附帶民事訴訟之判決，自應以該刑事判決
所認定之事實為據。是原告依共同侵權行為法律關係請求被
告賠償萬1萬9985元及法定遲延利息，應屬有據。
四、結論
（一）原告請求被告給付1萬9985元，及自起訴狀繕本送達翌日
即114年1月18日至清償日止按週年利率百分之5計算之利
息，為有理由，應予准許。
（二）本判決所命給付之金額未逾50萬元，應不待原告聲請，依
職權宣告假執行；並依職權宣告被告如預供相當之擔保得
免為假執行。
（三）兩造其餘攻擊防禦方法及所舉證據，核與本件判決結果不
生影響，爰不再逐一論列。
（四）本件係刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且訴訟
程序中，兩造並無其他訴訟費用之支出，爰不另為訴訟費
用負擔之諭知。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
刑事第九庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後
20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 薛力慈
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日