臺灣新北地方法院刑事判決
114年度金訴字第1504號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 呂柏翰
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度少連偵字
第270號），本院判決如下：
主 文
呂柏翰犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑1年4月。
扣案iPhone 14 pro手機1支沒收。
事 實
一、乙○○、甲○○（通訊軟體Telegram暱稱「周潤發」，由本院另
行審結）先後加入由少年周○毅（民國00年0月生，真實姓名
詳卷，Telegram暱稱「古馳．GUCCI」，由本院少年法庭另行
處理)、其他真實姓名年籍不詳、綽號「林博賢」（通訊軟
體Facetime暱稱「博 wang00000000000oud.com」，由報告
機關另行偵辦)、Telegram暱稱「香奈兒．CHANER」、「路易
威登．LouisVuitton」、「微笑」、「索爾·奧丁森」、「愛
馬仕．HERMES」所屬之詐欺集團，由甲○○擔任面交取款車手
，乙○○則與少年周○毅則共同擔任監控車手及收水工作。嗣
乙○○、周○毅及甲○○共同意圖為自己不法之所有，並基於三
人以上加重詐欺、洗錢、行使偽造私文書及特種文書之犯意
聯絡，先由集團成員於114年3月間，以通訊軟體LINE暱稱「
陳夢欣」向丁○○佯稱：依指示投資股票可獲利云云，惟丁○○
依指示登入網站並加入LINE客服察覺有異報警處理，丁○○假
意配合詐騙集團指示，約定於114年4月25日16時許，在新北
市○○區○○路000號前面交現金新臺幣（下同）60萬元，嗣甲○
○依指示於114年4月25日16時6分許，前往上開集團成員更改
之地點即新北市○○區○○路000號星巴克新莊尚德門市（下稱
新莊星巴克門市）向丁○○收取款項，並出示「竑柏投資有限
公司出納專員陳文彬」之工作證，及交付「竑柏投資股份有
限公司聲明書暨開戶同意書」、「國庫繳款書」之收款收據
向佯裝丁○○之警察行使，即遭警方將其逮捕而未遂其犯行。
另經警循線查獲甲○○擔任面交取款車手時，當時係由周○毅
開車搭載乙○○共同擔任監控車手，而得悉上情。
二、案經丁○○訴由新北市政府警察局新莊分局移送臺灣新北地方
檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力：
本件檢察官、被告乙○○（下稱被告）於本院審理中，就本判
決所引用審判外之言詞或書面陳述，迄本院審判期日言詞辯
論終結前，皆未聲明異議而不予爭執。本院審酌其餘證據資
料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，
亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，爰依刑事訴
訟法第159條之5規定，認本案檢察官所提傳聞證據資料均有
證據能力。至其餘認定本案犯罪事實之非供述證據，查無違
反法定程序取得之情，依刑事訴訟法第158 條之4 規定反面
解釋，亦具證據能力。
貳、實體部分：
一、被告之辯稱：
訊據被告乙○○坦承其於上開時間，由周○毅開車載其經過新
莊星巴克門市附近之事實，惟辯稱：當時我待在車上，周○
毅一開始找我出門，沒有跟我說他是要去擔任監控車手，我
跟著去基隆、新莊，那時候我做臨時工，當天沒有工作，才
答應周○毅要跟他出門，中途周○毅叫我看他的手機，但當時
我也沒有明確問周○毅要我做什麼云云（見本院金訴卷第196
、198頁）。
二、經查：
㈠上開事實業據證人即被害人暨告訴人丁○○於警詢證述甚詳，
核與證人即共同被告甲○○於警詢、偵查及本院審理中、證人
即同案少年周○毅於警詢及偵查中之供證情節相符，並有甲○
○之新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目
錄表、扣案物及現場查獲照片、數位證物勘察採證同意書3
份（甲○○、周○毅、乙○○）、甲○○扣案手機內之Telegram對
話紀錄、拍攝照片、周○毅之新北市政府警察局新莊分局搜
索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、周○毅之扣案手機資訊、搜
尋紀錄及Telegram帳號等資料、警方查獲本案車輛及現場照
片、扣案物品翻拍照片、乙○○之新北市政府警察局新莊分局
搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、告訴人提出其與暱稱「陳
夢欣」之LINE對話紀錄截圖及譯文、乙○○之警詢錄音檔勘驗
筆錄在卷可參；另有附表所示甲○○持有供本案詐欺犯罪所用
之物，及被告乙○○持有與詐欺集團連絡使用之iPhone 14 pr
o手機1支扣案可佐。
㈡被告雖辯稱其於案發當時待在車上，不知甲○○擔任面交車手
，也不知周○毅擔任監控車手云云。惟查，證人周○毅於偵查
證稱：乙○○知道「林博賢」有跟我聯絡，他也知道「林博賢
」叫我去看甲○○，因為被抓當天之前（指當天上午），我和
乙○○有做一次監控車手及收款工作，地點在台北基隆，大約
中午時，我有拿錢到停車場交給不詳之人，交錢過程乙○○都
在場，接著就是本案，所以本案我跟乙○○到新莊時（即新莊
星巴克門市附近），乙○○就已經知道我要做監控車手，「林
博賢」跟我及乙○○沒有共同聯絡群組，「林博賢」是分開指
示我們等語（見少連偵卷第173頁反面，周○毅偵訊筆錄）；
核與證人甲○○於本院供證：本案我全部認罪，扣案偽造之「
工作證」、「竑柏投資股份有限公司聲明書暨開戶同意書」
、「國庫繳款書」都是上游叫我去便利商店影印，他們叫我
拍照上傳，我擔任車手兩天，114 年4 月25日當天上午有去
基隆市跟一個女生收25萬元，我是從基隆市搭計程車到現場
（指新莊星巴克門市），查獲後我有跟警方提供本案車輛裡
面的人是我的監控人員，本案車輛在早上我去基隆擔任車手
收款時，也是由他們收取，所以案發時我可以跟警方指認起
訴書所載本案車輛的駕駛是周○毅、副駕駛座是乙○○等語大
致相符（見本院金訴卷第26頁，甲○○本院準備筆錄）。顯示
甲○○依指示於114年4月25日16時6分許，前往新莊星巴克門
市收取款項時，當時係由周○毅開車搭載乙○○共同擔任監控
車手無誤。
三、綜上所述，被告乙○○所辯委無足採，本件事證明確，被告乙
○○上開犯行應堪認定。
參、論罪：
一、核被告乙○○所為，係犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款
之三人以上共同犯詐欺未遂罪、刑法第216條、第212條、第
210條之行使偽造特種文書及行使偽造私文書及洗錢防制法
第19條第2項、第1項後段之一般洗錢未遂罪。
二、被告乙○○與甲○○、少年周○毅、暱稱「古馳．GUCCI」等詐欺
集團成員間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又其以
一行為同時觸犯上開數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條
規定，從一重之三人以上共同犯詐欺取財未遂罪處斷。另其
就本案已著手於詐欺犯行之實行，未及詐得財物即為警查獲
，為未遂犯，應依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
肆、科刑及沒收：
一、審酌被告正值青年，竟不思以正當方法賺取財物，反加入詐
欺集團，擔任監控車手，與詐欺集團成員共同隱匿詐欺取財
犯罪所得之去向暨所在，使金流不透明，亦使不法之徒得藉
此輕易詐欺並取得財物、隱匿真實身分，造成國家查緝犯罪
受阻，並助長犯罪之猖獗，影響社會經濟秩序，危害金融安
全，同時造成告訴人丁○○求償上之困難，幸經警方及時查獲
，致未造成金流斷點；並考量其犯後自始否認犯行，且於本
院宣判前均未與告訴人達成民事和解或賠償損害，再參酌被
告於本院審理時自承夜校二年級休學（僅國中畢業），現在
在泰源工程行擔任工程保溫學徒，月薪最低33000元，沒有
要扶養的人，但要幫家裡償還債務之智識程度及生活狀況（
見本院金訴卷第197頁）等一切情狀，爰量處如主文所示之 刑。
二、沒收之說明：
㈠按詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定：犯詐欺犯罪，其 供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之；同 條第2項規定：犯詐欺犯罪，有事實足以證明行為人所得支 配之前項規定以外之財物或財產上利益，係取自其他違法行 為所得者，沒收之。經查：扣案iPhone 14 pro手機1支係被 告乙○○持有與詐欺集團連絡使用之物，不問屬於犯罪行為人 與否，應予沒收。
㈡至本案另扣得被告乙○○之現金3,600元，核與本案無關；另附 表所示同案被告甲○○持有供本案詐欺犯罪所用之物，業經本 院審結沒收，爰均不另為沒收之諭知，末此敘明。肆、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文 。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官龔昭如到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第九庭 審判長法 官 蘇揚旭
法 官 林琮欽
法 官 施建榮 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 張馨尹 中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表
編號 物品名稱 數量 1 iPhone 13 pro手機 1支 2 「竑柏投資有限公司出納專員陳文彬」之工作證（含證件套） 7張 3 宏展投資收據 1張 4 竑柏投資股份有限公司聲明書暨開戶同意書 2份 5 國庫繳款書 1張 6 印章 1顆
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網