臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3353號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 文至聖
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（114年度執聲字第2331號），本院裁定如下：
主 文
文至聖因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人文至聖因犯不能安全駕駛致交通危險
罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51
條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項
聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行
之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察
官，備具繕本，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定
，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長
期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，
刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條
、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示犯罪，均經確定在案，有
各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，是受刑人所犯上開
各罪乃於裁判確定前犯數罪，揆諸上揭條文規定，即應由檢
察官聲請法院依刑法第51條規定定其應執行刑。茲聲請人以
本院為前揭附表案件犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表
所示各罪定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許
。
四、爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數
等情狀後整體評價其應受矯治之程度，兼衡責罰相當與刑罰
經濟之原則，復考量受刑人對本件聲請定應執行刑勾選「我
沒有意見」（見本院受刑人定應執行刑意見查詢表）等情，
定其應執行之刑如主文所示，又受刑人經宣告之各罪均得易 科罰金，雖所定之應執行刑逾有期徒刑6月，依刑法第41條 第1項前段、第8項規定，仍應併予諭知易科罰金之折算標準 。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 刑事第十八庭 法 官 楊子賢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉德玉中 華 民 國 114 年 9 月 23 日