臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3265號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳冠維
上列聲請人因受刑人侵占等案件，先後判決確定如附表所載，聲
請定其應執行刑（114年度執聲字第2323號），本院裁定如下：
主 文
陳冠維因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期
徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，刑法第53條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人陳冠維因侵占等案件，先後判決
確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語
。
三、經查，受刑人陳冠維因侵占、違反毒品危害防制條例等案件
，經臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳
如附表所示，各宣告刑前經定應執行刑情形亦詳附表；所宣
告及定應執行之有期徒刑如易科罰金，均係以新臺幣1千元
折算1日、附表編號1「最後事實審判決日期」欄之記載應更
正為「112/06/01」），均已分別確定在案，有法院前案紀
錄表及各該判決書、裁定等附卷可按。茲檢察官聲請定其應
執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰
審酌受刑人各項犯罪分別為業務侵占、施用第二級毒品（2
次）行為，其中施用毒品行為之犯罪類型同質性甚高，且其
行為態樣、手段均屬近似，各次行為之間隔約為2月，此部
分犯行間責任非難重複性程度較高，於定刑上有較大之減讓
空間，而施用毒品行為與業務侵占行為間，其犯罪之同質性
程度不高，行為態樣相異，所侵害之法益亦屬不同，犯行間
獨立性甚強（行為間隔1年以上），責任非難重複性程度非
高等情狀，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51
條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。又本件 檢察官聲請定應執行刑之各項宣告刑，均屬得易科罰金之短 期有期徒刑，且3項合併定刑之宣告刑中，已有2項宣告刑前 經法院裁定定其應執行刑確定，所餘之1項宣告刑為有期徒 刑4月，本件定應執行刑所得酌量之因素甚為單純，減讓幅
度亦屬明確，顯無再另行徵詢受刑人個人意見之必要，併予 敘明。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 刑事第十一庭 法 官 劉景宜以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 陳映孜中 華 民 國 114 年 9 月 3 日