臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3179號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 戴國華
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確
定如附表所載，聲請定其應執行刑（114年度執聲字第2179號）
，本院裁定如下：
主 文
戴國華因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期
徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，刑法第53條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人戴國華因違反毒品危害防制條例
等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條
第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
三、經查，受刑人戴國華因違反毒品危害防制條例等案件，經臺
灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表
所示，各宣告刑前經定應執行刑情形亦詳附表；所宣告及應
執行之有期徒刑如易科罰金，均係以新臺幣1千元折算1日）
，均已分別確定在案，有法院前案紀錄表及各該判決書、裁
定等附卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認
聲請為正當，應定其應執行之刑。爰審酌受刑人各項犯罪均
屬施用毒品行為，犯罪類型之同質性甚高，且其行為態樣、
手段均屬近似，各次行為之間隔約為2至3月，各項犯行間責
任非難重複性程度較高，於定刑上有較大之減讓空間等情狀
，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款
、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。又本件檢察官聲 請定應執行刑之各項宣告刑，均屬得易科罰金之短期有期徒 刑，且定刑之4項宣告刑中，如附表編號1至編號3所示之3項 宣告刑，前業經法院裁定定其應執行刑確定，而其餘附表編 號4所示之宣告刑為有期徒刑2月，本件定應執行刑所得酌量 之因素甚為單純，減讓幅度亦屬明確，顯無再另行徵詢受刑 人個人意見之必要，併予敘明。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 刑事第十一庭 法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 陳映孜中 華 民 國 114 年 9 月 1 日