臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3391號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 連頡
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
5873號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如
下：
主 文
連頡犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院訊問程
序之自白（見易卷第22頁）」外，其餘均引用如附件檢察官
起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告連頡所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈡、爰審酌被告因不滿告訴人楊智軫前曾對其提出告訴，未能秉
持理性，竟先持尖銳物品割傷自身左腳，再將含有恐嚇內容
之之便條紙沾染其血液後，張貼至告訴人之信箱上，致告訴
人心生畏懼，所為應予非難；惟念及其坦承犯行之犯後態度
；兼衡其自陳為大學肄業之智識程度，職業為工程師，月收
入約新臺幣10萬元，與女友同住，無扶養人口之生活狀況（
見易卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林妤洳提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第十五庭 法 官 施吟蒨以上正本證明與原本無異。
書記官 陳靜怡中 華 民 國 114 年 9 月 26 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第45873號 被 告 連頡 男 33歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○○路0段00號4樓 居新北市○○區○○路000號2樓 （在押）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、連頡與楊智軫係同一社區住戶，連頡因不滿楊智軫前曾對其 提出告訴，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國114年7月28 日5時許，在雙方所居住之社區內，先持尖銳物品割傷自身 左腳，再將寫有「To illuminate the darkness one must first because the darkness」、「U hate now is the fu ture u can...go back to...past Hell, the heaven wit h death」、「I will Never Die」文字之便條紙沾染其血 液後，張貼至楊智軫之信箱上，並放置番茄醬包至楊智軫之 信箱內，以此暗示加害生命、身體之事恐嚇楊智軫，使楊智 軫心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經楊智軫訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告連頡於警詢、偵查中及偵查中之羈押審查程序之供述與自白 被告坦承全部犯罪事實。 2 告訴人楊智軫於警詢之指訴 證明全部犯罪事實。 3 監視器影像畫面擷圖、現場照片 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 13 日 檢 察 官 林妤洳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 書 記 官 吳姿怡