臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3290號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 江昱德
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第27297號），本院判決如下：
主 文
江昱德犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，並參酌最高法院刑事大法庭110年度
台上大字第5660號就累犯構成要件的事實，以及應加重其刑
與否的事項所為裁定的意見，以行為人之責任為基礎，審酌
被告僅因聲請所指原因，竟一時衝動，以如聲請所指之言語
及文字恫嚇告訴人，致心生畏怖，所為應予非難，兼衡其素
行、犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況、未
與告訴人達成和（調）解，以及其犯後態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第27297號 被 告 江昱德 男 30歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江昱德與朱柏亞(另為不起訴處分)為朋友關係，因不滿李長 樺積欠朱柏亞之債務長久未清償，竟基於恐嚇之犯意，於民 國114年1月3日7時56分許，以其持用之門號0000000000號致 電李長樺恫稱「人家是幫派的喔 後續的代誌是惹不完的喔 」、「那你會很慘 他們都是吸血的」、「各種手法 你真的 會很難看」、「甚至我覺得你搞不好上吊了」及「他弄到你 們全家」、「你老婆你小孩真的都不用做人了嗎」、「中南 北都是他們的」、「你可以玩玩看阿 看會不會出人命」等 語，再接續寄發簡訊予李長樺恐嚇稱：「我直接委託你們士 林區天道盟的人士。處理你詐欺我朋友的錢」等語，致李長 樺在新北市○○區○○路某處車上接獲電話後心生畏懼，足生危 害於其安全。
二、案經李長樺訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開事實業據被告江昱德於偵查中坦承不諱，核與告訴人李 長樺於警詢之指訴、同案被告朱柏亞於警詢及偵查中之供述 相符，另有錄音檔、譯文、簡訊內容截圖照片、臺灣新北地 方法院簡易庭111年度司票字第6874號裁定、本票影本等在 卷可參，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。被告 接續以通話及簡訊之方式遂行恐嚇犯行，係基於概括之犯意 所為，依社會通念難以割裂判斷，請論以接續犯之一罪。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 檢 察 官 許慈儀