臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3285號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 丁翰章
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第39412號），本院判決如下：
主 文
丁翰章竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，並參酌最高法院刑事大法庭110年度
台上大字第5660號就累犯構成要件的事實，以及應加重其刑
與否的事項所為裁定的意見，以行為人之責任為基礎，審酌
被告前已有數次竊盜前科紀錄（併見卷附法院前案紀錄表）
，素行不佳，仍不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，
復為本件竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可
取，兼衡告訴人所受財物損害程度，已因領回而有所減輕（
見偵卷第25頁贓物認領保管單），以及被告犯罪之動機、目
的、手段、所竊財物之種類、價值高低、智識程度、家庭經
濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 9 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第39412號 被 告 丁翰章 男 30歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁翰章於民國113年12月17日10時46分許，行經新北市○○區○ ○街0巷00號前，竟意圖為自己不法所有，以不明方式竊取林 慈恩所有、停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車（ 嗣已尋獲發還）後，逃逸離去。嗣於同日11時30分許，丁翰 章將上開機車棄置在新北市○○區○○○路000號對面，復持手機 門號0000000000號，以胞弟丁育強名義，向台灣大車隊股份 有限公司叫車，並搭乘該公司所派遣之車牌號碼000-0000號 營業小客車離去。
二、案經林慈恩訴請新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丁翰章於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人林慈恩於警詢時之證述情節相符，並有贓物認領 保管單、上開營業小客車乘客資料、上開門號申登人資料各 1份、現場監視錄影畫面擷取照片數張在卷可稽，足認被告 自白與事實相符，犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又上開機 車1輛，業已發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定， 不予聲請宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 檢 察 官 阮卓群