臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3276號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝秉桓
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第41619號），本院判決如下：
主 文
謝秉桓犯竊盜罪，免刑。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告謝秉桓所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審
酌被告本次竊得之財物價值甚微（麥香綠茶1瓶，價值新臺
幣10元，未逾佰元），又被告於警詢及偵查中均能坦承犯行
，深具悔意，是本院審酌被告所犯情節輕微，因認被告竊盜
犯行顯可憫恕，依刑法第59條規定減輕其刑仍嫌過重，故依
刑法第61條第2款規定，免除其刑。至被告竊取之麥香綠茶1
瓶雖已為被告飲用完盡（偵查卷第7頁反面），但本院認被
告犯罪所得價值低微，依刑法第38條之2第2項之規定，爰不
予宣告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官黃啟祥聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 9 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 --------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第41619號
被 告 謝秉桓 男 21歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號16樓 之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝秉桓於民國114年7月22日11時30分許，在址設新北市○○區 ○○路0段000○0號之「全家便利商店立雲店」內，拿取麥香綠 茶1瓶（價值新台幣10元）至櫃檯結帳，因悠遊卡餘額不足 結帳失敗，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁 店長林心怡不注意之際，將上開綠茶攜至前揭店家廁所內一 飲而盡。嗣林心怡察覺有異並報警處理，經警調閱監視錄影 器畫面，始查悉上情。
二、案經林心怡訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝秉桓於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與告訴人林心怡於警詢時指訴情節相符，並有監視錄 影器畫面翻拍照片4張、現場照片2張附卷可稽，足認被告之 任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 得之麥香綠茶1瓶，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1 第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，則請依同法第38條之1第3項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 檢 察 官 黃啟祥本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 書 記 官 許依妍附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。