臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3231號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄧文國
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第969號），本院判決如下：
主 文
鄧文國犯竊盜罪，免刑。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告鄧文國所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審
酌被告本次竊得之財物價值甚微（原味奶油餐包1個，價值
僅新臺幣49元，未逾佰元），且被告於警詢及偵查中均坦承
犯行，深具悔意，是本院審酌被告所犯情節輕微，因認被告
竊盜犯行顯可憫恕，依刑法第59條規定減輕其刑仍嫌過重，
故依刑法第61條第2款規定，免除其刑。至被告竊取之原味
奶油餐包1個，業經扣案並發還被害人洪鈺煊，有贓物認領
保管單1份在卷可憑（見偵查卷第14頁），爰不予宣告沒收
或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官粘郁翎聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 9 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 --------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第969號
被 告 鄧文國 男 54歲 （民國60年1月10日生） 住○○市○○區○○○○○○巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄧文國意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年8月18日19時23分許，在新北市○○區○○○00號全聯福利中心內， 徒手竊取店員洪鈺煊所管領、陳列在商品架上之原味奶油餐 包1個（價值新臺幣49元，已發還），得手後藏置於身上所 背之斜背包內，未經結帳即離去，旋為洪鈺煊查覺並加以攔 阻後報警處理，而查悉上情。
二、案經洪鈺煊訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄧文國於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人洪鈺煊於警詢時之指訴情節相符，復有新北市政府 警察局三峽分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 各1份、監視器錄影畫面照片及查獲現場照片8張在卷可稽， 足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之上開物品，業已實際合法發還被害人，有贓物領據1 紙附卷可參，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不另聲請沒收 或追徵其犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 檢 察 官 粘郁翎本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 書 記 官 施文皓附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。