臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3211號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 秦祐涵
（現另案羈押於法務部○○○○○○○○○○）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度偵字第42241號），本院判決如下：
主 文
秦祐涵持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更
正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
：
㈠犯罪事實欄一、第4行所載「K卡1片」，應補充為「K盤（含
卡）1組」。
㈡犯罪事實欄一、倒數第1、2行所載「在新基隆市○○區○○○路00
0巷00號，因另案為警持搜索票為警查獲，而扣得上開毒品
」，應補充為「在基隆市○○區○○○路000巷00號，經警持臺灣
新北地方檢察署檢察官核發之拘票，將秦祐涵拘提到案，復
經警持搜索票搜索上址，而扣得上開毒品及K盤（含卡）1組
」。
㈢證據部分補充「本院114年聲搜字第1826號搜索票影本」。
二、本院審酌被告秦祐涵無視於政府所推動之禁毒政策，未經許
可非法持有第三級毒品純質淨重5公克以上，所為應予非難
；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、時間
長短、前科素行（見卷附法院前案紀錄表），及其於警詢中
自陳大學畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷
第5頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明文。持有第三級毒品總純質淨重達一定數量者 ，既屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，則該等 毒品即係屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，為 不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項之規定諭知 沒收（最高法院96年度台上字第884號、99年度台上字第338
號判決意旨參照）。
㈡查：扣案如附表所示之物，經送鑑驗分別檢出第三級毒品愷 他命成分（詳如附表所示），且總純質淨重已逾5公克（詳 如附表「鑑定結果欄」所示），此有臺北榮民總醫院114年7 月30日北榮毒鑑字第AH141號毒品成分鑑定書(一)、(二)及1 14年7月30日北榮毒鑑字第AH141-Q號毒品純度鑑定書各1份 在卷可憑（見偵查卷第21頁至第23頁），依上開說明，均應 依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。又盛裝上開毒品之外 包裝袋、K盤、K卡等物，因仍會殘留微量毒品而無法完全析 離，應視為毒品之一部，故與所盛裝之第三級毒品併予宣告 沒收之；至上開毒品取樣鑑驗部分，既已用罄而滅失，自無 庸宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官葉國璽聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 9 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱、數量 鑑定結果 1 白色晶體2包 1.驗前總毛重5.9301公克，驗前總淨重5.3699公克，取樣0.0466公克，驗餘總淨重5.3233公克。 2.檢出第三級毒品愷他命成分。愷他命純度74.3％，純質淨重3.9898公克（溴去氯愷他命成分含量極微，故不進行純質淨重鑑驗）。 2 白色晶體1包 1.驗前毛重4.8226公克，驗前淨重4.5522公克，取樣0.0396公克，驗餘淨重4.5126公克。 2.檢出第三級毒品愷他命成分。愷他命純度71.5％，純質淨重3.2548公克（溴去氯愷他命成分含量極微，故不進行純質淨重鑑驗）。 3 K盤1個 檢出第三級毒品愷他命成分。 4 K卡1片 檢出第三級毒品愷他命成分。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第42241號 被 告 秦祐涵 女 29歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○路000巷00號 （另案於法務部○○○○○○○○羈 押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、秦祐涵明知愷他命則係第三級毒品，依法均不得持有，竟基 於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國114年 5月間不詳時間，在臺北市不詳地點處，向綽號「小琪」之 年籍不詳者購得第三級毒品愷他命粉末3包及K卡1片（總純 質淨重：7.2446公克）而持有之。嗣於114年6月4日12時許 ，在新基隆市○○區○○○路000巷00號，因另案為警持搜索票為 警查獲，而扣得上開毒品。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告秦祐涵於警詢及本署偵訊中均坦承 不諱，並有新北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨 扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院114年7月30日北榮毒鑑字 第AH141號毒品成分鑑定書(一)、(二)及114年7月30日北榮 毒鑑字第AH141-Q號毒品純度鑑定書、現場查獲照片在卷可 稽，堪認被告自白應與事實相符，其罪嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重五公克以上之罪。按違禁物，不問屬於犯 罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。查扣 案愷他命3包及K卡1片，經送檢驗檢出含有第三級毒品成分 ，核均屬違禁物無訛；而被告持有上開第三級毒品已構成犯 罪行為，即非屬毒品危害防制條例第18條第1項後段所規定 應依行政程序沒入銷燬之範圍，則應回歸刑法之適用，請依 刑法第38條第1項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
檢 察 官 葉國璽