臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3155號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳昊毅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第33699號），本院判決如下：
主 文
陳昊毅竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。未扣案陳昊毅之犯罪所得捐款箱壹個（含現金新臺幣參仟
元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，並參酌最高法院刑事大法庭110年度
台上大字第5660號裁定，就累犯構成要件的事實，以及加重
其刑與否的事項所為關於檢察官對累犯應否就加重事項為舉
證相應議題的意見，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已
有竊盜前科紀錄（併見卷附法院前案紀錄表），仍不思循正
當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，而為本件竊行，顯欠缺尊
重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所受財物
損害程度，以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之
種類、價值高低、智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。而被告竊得之捐款箱1個（含現金新臺幣3,000元） ，為其犯罪所得，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項規定 宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依 同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第33699號 被 告 陳昊毅 男 25歲（民國00年0月00日生） 籍設○○○○○○○○○○○ 居○○市○○區○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳昊毅意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年6月1日18時36分許，在新北市○○區○○街00號吉星屋麵包 店，竊取放置於上址櫃臺之由謝宜軒管領之捐款箱1個（內 含現金約新臺幣3,000元)，得手後逃逸。二、案經謝宜軒訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳昊毅於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人謝宜軒於警詢證述相符，並有監視器翻拍畫面、 受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單附卷可佐，被 告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告之犯罪 所得，請依同法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，如於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 檢 察 官 程彥凱