臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3081號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 高明德
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第25137號、第25684號），本院判決如下：
主 文
高明德犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行罰金新臺幣壹萬捌仟元，
如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社
會治安，暨衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動
機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之
態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑並定其應執行之刑 ，及均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至被告犯罪所 得之物，業已實際合法發還告訴人張庭瑀、劉政宏，有贓物 認領保管單2紙可據，依刑法第38條之1 第5 項之規定，自 不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 9 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第25137號 114年度偵字第25684號 被 告 高明德 男 69歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高明德基於意圖為自己不法之所有而竊盜之犯意，分別為下 列犯行：①於民國114年3月8日16時18分許，在新北市○○區○○ 路000號，徒手竊取張庭瑀所有停放該處腳踏車1台（價值新 臺幣【下同】5,000元）得手，旋離開現場。②於114年3月9 日15時59分許，在新北市○○區○○路000號，徒手竊取劉政宏 停放該處腳踏車1台、置物袋1個及車上安全帽1頂得手（價 值共5,400元），旋離開現場。嗣張庭瑀、劉政宏報警，警 方調閱監視器，通知高明德到場，經高明德交付腳踏車、置 物袋及安全帽與警方查扣（均已發還張庭瑀、劉政宏）。二、案經張庭瑀、劉政宏訴請新北市政府警察局新莊分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高明德於警詢、偵查中坦承不諱， 並有告訴人張庭瑀、劉政宏警詢、偵查中陳述、現場暨沿線 監視器畫面、新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物 品目錄表、贓物認領保管單在卷可稽，足證被告自白與事實 相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告高明德所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告 所犯2次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，請分論併罰。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 檢 察 官 黃佳彥