臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2956號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林典泉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第35350號），本院判決如下：
主 文
林典泉竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前
已有多次竊盜前科紀錄（併見卷附法院前案紀錄表），素行
非佳，仍不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，復為本
件竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼
衡被害人所受財物損害程度，已因領回而有所減輕（見偵卷
第12頁贓物認領保管單），以及被告犯罪之動機、目的、手
段、所竊財物之種類、價值低微（價值新臺幣39元）、智識
程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 9 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第35350號 被 告 林典泉 男 78歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路00號8樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林典泉於民國114年5月19日16時許，在李家瑋所管領址設新 北市○○區○○路000號之全聯福利中心泰山全興店內，意圖為 自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取黃金熔岩蛋塔 1個（價值新臺幣39元），得手後假意結帳另1個黃金熔岩蛋 塔後，走至店內用餐區欲食用時，經李家瑋發覺而報警處理 而悉上情。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林典泉於警詢時坦承不諱，且經證 人即被害人李家瑋於證述綦詳，並有新北市政府警察局林口 分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、新北市政府警察局林口分 局林口派出所照片黏貼紀錄表、本署勘驗筆錄各1份在卷可參 ，足徵被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 得之上開物品，為其犯罪所得，惟業已實際合法發還被害人 ，有贓物認領保管單1紙附卷可佐，依刑法第38條之1第5項 規定，請不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 檢 察 官 邱 稚 宸