臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2781號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 池芳銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第18619號），本院判決如下：
主 文
池芳銘竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前
已有竊盜前科紀錄（併見卷附法院前案紀錄表），素行非佳
，仍不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，復為本件竊
行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告
訴人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、目的、手段
、所竊財物之種類、價值低微、智識程度、家庭經濟狀況，
以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易服勞役之折算標準。至被告竊得之金車伯朗咖啡1罐，雖 係其犯罪所得，且未據扣案，惟上開物品價值仍屬輕微（值 新臺幣20元），就執行沒收或追徵所為耗費觀察，遠遠高於 其犯罪所得，不符司法經濟原則，其沒收之重要性因子並不 存在，應不予宣告沒收或追徵，附帶說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 9 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第18619號 被 告 池芳銘 男 53歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000巷0號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、池芳銘意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年1月11日11時14分許，在新北市○○區○○路0段00號地下1樓 全聯超市全聯金城店內，徒手竊取該店店長張子欣所管領之 貨架上金車伯朗咖啡（240ML）1罐（價值新臺幣20元），得 手後逃逸離去。
二、案經張子欣訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告池芳銘於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人張子欣於警詢中之指訴情節大致相符，並有現場 及周邊監視器錄影光碟1片暨截圖6張附卷可參，堪認被告上 揭任意性自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 檢 察 官 陳儀芳