臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2761號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 胡語禎
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第813號），本院判決如下：
主 文
胡語禎犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至3、5至7所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更
正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
：
㈠犯罪事實欄一、倒數第1行至第4行所載「並扣得麻將2副（含
搬風骰子1顆及牌尺4支）、攝影機1台（含記憶卡1張及電源
線1組）、抽頭金250元、賭資3,450元（胡語禎處扣得）及3
,880元（郭芷萱處扣得），始悉上情」，應更正為「並扣得
如附表編號1至3、5至7所示之物，始悉上情」。
㈡證據並所犯法條欄一、第5行至第7行所載「復有麻將2副（含
搬風骰子1顆及牌尺4支）、攝影機1台（含記憶卡1張及電源
線1組）、抽頭金250元、賭資7,330元扣案為憑」，應更正
為「復有如附表編號1至3、5至7所示之物扣案為憑」。
二、本院審酌被告胡語禎不思以正當手段賺取財物，為牟不法利
益而提供賭博場所、聚眾賭博，助長投機僥倖風氣，危害社
會善良風俗，所為應予非難；惟念及被告犯後坦承犯行之犯
後態度，被告所經營賭博場所的規模非鉅、為本件賭博犯行
的時間亦非長久；兼衡酌被告於警詢中自陳高中畢業之教育
程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第7頁）等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收：
㈠按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第3 8條第2項前段定有明文。查：扣案如附表編號1至3、5、6所 示之物均為被告胡語禎所有，分別作為其經營本案賭場或供 賭客賭博之用，此據被告於警詢及偵訊中供述明確（見偵查 卷第7頁反面、第8頁反面、第38頁），爰依前述規定宣告沒 收。
㈡另扣案如附表編號7所示之籌碼，依被告胡語禎、證人即賭客
郭芷萱之供述，係賭客進入該賭場後，由本案賭場所提供， 故於員警搜索、扣押時，雖該等籌碼係在賭客持有中，但其 所有權仍係被告所有，而係其用以經營本案賭場所用之物， 亦為供犯罪所用之物，亦應依前述規定宣告沒收。 ㈢至扣案如附表編號4所示之攝影機1台，雖為被告胡語禎所有 ，惟被告於警詢中供稱：監視器是做美甲的工作室所裝設的 等語（見偵查卷第8頁），且卷內亦無證據證明與本案賭博 犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
㈣另依卷內事證，無證據證明被告胡語禎因本案犯罪有獲得任 何犯罪所得，自無不法利得沒收或追徵之問題，併此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官何國彬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 9 月 4 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱 數量 所有人/持有人/保管人 1 麻將 2副 胡語禎 2 牌尺 4支 3 搬風骰 1顆 4 攝影機 （含記憶卡1張、電源線1組） 1台 5 籌碼（抽頭金） 250元 6 籌碼 3,450元 7 籌碼 3,880元 郭芷萱 --------------------------------------------------------附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第813號 被 告 胡語禎 女 29歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、胡語禎意圖營利，基於提供賭博場所及聚眾賭博之犯意，自 民國114年7月10日前某日起，提供其位在新北市○○區○○路00 0巷00號5樓之工作室作為賭博場所，邀集不特定賭客至上開 地點，以麻將2副（含搬風骰子1顆及牌尺4支）等物作為賭
具，進行賭博。其賭博方式係4人1桌，由莊家拿取麻將牌先 行出牌，其他賭客再輪流出牌，賭資為每底新臺幣（下同）100 元、每台20元、由賭客輪流做莊之方式賭博財物，賭客自摸 後應交付50元抽頭金予胡語禎，胡語禎則藉上述方式營利。 嗣胡語禎友人即賭客郭芷萱於114年7月10日某時許，在社群 軟體Threads，以帳號「zhi-1818」，刊登「南新莊麻雀 靠 丹鳳~有迷友人要打麻將丫100/00-0-0-0 00:00 自家工作室 女場主 無情侶 歡樂局 歡迎來報名」之廣告招攬不特定賭 客，嗣經警於網路巡邏時發現上開廣告，並於同日22時54分許 ，喬裝賭客前往上址，當場查獲胡語禎、賭客郭芷萱在場賭 博，並扣得麻將2副（含搬風骰子1顆及牌尺4支）、攝影機1 台（含記憶卡1張及電源線1組）、抽頭金250元、賭資3,450 元（胡語禎處扣得）及3,880元（郭芷萱處扣得），始悉上 情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告胡語禎於警詢及偵查中坦承不諱，核與證 人即賭客郭芷萱、證人即在場人侯亭羽於警詢之證述相符， 並有新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、現場位置圖、現場照片、Threads貼文擷圖、對話翻拍照 片在卷可稽，復有麻將2副（含搬風骰子1顆及牌尺4支）、 攝影機1台（含記憶卡1張及電源線1組）、抽頭金250元、賭 資7,330元扣案為憑，堪認被告之任意性自白與事實相符， 其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段及後段之意圖營利提供 賭博場所及意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告以一行為觸犯上 開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一 重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。扣案之麻將2副（含搬風骰 子1顆及牌尺4支），為被告所有且為供犯罪所用之物，請依 刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收；另扣案之抽頭金250 元，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項 宣告沒收。至扣案被告所有之攝影機1台（含記憶卡1張及電 源線1組），尚無證據證明係供犯罪所用，及扣案賭資共7,3 30元，另由報告機關依社會秩序維護法裁處，爰不另聲請宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 檢 察 官 何 國 彬