臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2741號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃順鑫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調院偵字第1064號），本院判決如下：
主 文
黃順鑫犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二「案經新北市政府警
察局海山分局」，更正為「案經林尚萱訴由新北市政府警察
局海山分局」；證據並所犯法條欄一第1行「被害人林尚萱
之陳述」，更正為「告訴人林尚萱於警詢中之陳述」；並補
充「新北市政府警察局海山分局扣押筆錄1份」為證據外，
餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如
聲請所指之論罪科刑及有期徒刑執行完畢之紀錄，此有法院
前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年
以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯；
本院兹經斟酌取捨，循據司法院釋字第775號解釋意見，為
避免發生罪刑不相當之情形，就本件個案裁量是否加重其最
低本刑，考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名相同、
犯罪類型相似，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有如上紀錄
表所述可查，且本案亦無應處以最低度本刑之情形，故依刑
法第47條第1項累犯加重其最低本刑，於比例原則或罪刑不
相當之情事不生違背，並於主文為累犯之記載，以符主文、 事實及理由之相互契合，用免扞格致生矛盾現象出現。爰依 刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有 竊盜前科素行紀錄（同上紀錄表參照），仍不思循正當途徑 獲取財物，企圖不勞而獲，復為本件竊行，顯欠缺尊重他人 財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所受財物損害程 度，已因領回而有所減輕（見偵卷第16頁贓物領據目錄表） ，以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之種類、價 值，業與告訴人達成調解（見調院偵卷第3頁調解筆錄）， 暨其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 9 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調院偵字第1064號 被 告 黃順鑫 男 61歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○○0段00巷00 弄00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃順鑫前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院112年度簡字第4 59號判處有期徒3月確定，於民國112年9月9日執行完畢。詎 猶不思悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意， 於114年4月1日中午12時50分許，在新北市○○區○○路0段000 號前，竊取林尚萱所有之紫色腳踏車1部後離去，嗣林尚萱 察覺物品遭竊而調閱監視器，始循線查獲上情。二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告黃順鑫於警詢坦承不諱，並有被害人 林尚萱之陳述、監視器錄影畫面翻拍照片、新北市政府警察 局海山分局扣押物品目錄表、贓物領據目錄表附卷可參，本 件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、被告黃順鑫所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被 告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有刑案資料查註
紀錄表存卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第l項之累犯。被告所犯 前案之犯罪類型、罪質、手段、法益侵害結果，與本案犯行相 同，彰顯其法遵循意識不足，本案甚且具體侵害他人法益，佐 以本案犯罪情節、被告之個人情狀，依累犯規定加重其刑，並 無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受 刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故請依刑法第47條第l項規 定，加重其刑。至被告之犯罪所得腳踏車1部，已實際合法 發還告訴人，有贓物領據目錄表1份在卷可考，爰依刑法第3 8條之1第5項之規定，不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 檢 察 官 方鈺婷