臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2731號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳資怡
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第3144號），本院判決如下：
主 文
陳資怡施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更
正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
：
㈠犯罪事實欄一、倒數第1、2行所載「鑑驗結果亦呈甲基安非
他命陽性反應」，應補充為「鑑驗結果亦呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應」。
㈡證據並所犯法條欄一、編號1證據名稱所載「被告陳資怡之供
述」，應更正為「被告陳資怡於警詢及偵查中之自白」。
㈢證據部分補充「扣案物品照片1份」。
二、本院審酌被告陳資怡前因施用毒品案件經送觀察勒戒及法院
為科刑判決後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本
罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟念其施用毒品所生危害
，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及
施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態
與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及
心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智
識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。 ㈡經查：扣案如附表編號1所示之物均檢出第二級毒品甲基安非 他命成分等情，有臺北市政府警察局114年北市鑑毒字第214 號鑑定書1份附卷可佐，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所列管之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒
品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之；而該 物品所附之包裝袋，因其上殘留之毒品殘渣難以析離，且無 析離之實益與必要，應併予沒收銷燬。至送鑑耗損之甲基安 非他命，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬。 ㈢扣案如附表編號2所示之吸食器，經送鑑驗而以刮取殘渣方式 檢驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，此有交通部 民用航空局航空醫務中心114年6月5日航藥鑑字第0000000號 毒品鑑定書1份存卷可參，顯見上開扣案物上含有微量之第 二級毒品殘渣，而以現今所採行之鑑驗方式，無法將殘留於 其上之毒品殘渣完全析離，且無析離之實益與必要，而應整 體視為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前 段之規定，宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃筵銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 9 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
編號 扣案物品名稱、數量 鑑定結果 備註 1 白色透明晶體2包 均檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗前總毛重1.8公克，驗前總淨重1.38公克，各取0.01公克化驗，驗餘總淨重1.36公克） 沒收銷燬 2 吸食器1組 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 沒收銷燬 --------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度毒偵字第3144號 被 告 陳資怡 女 38歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000號7樓之2 居新北市○○區○○街000巷00號13 樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳資怡前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用之傾向，於民國112年1月5日執行完畢釋放， 並經本署檢察官以111年度毒偵字第4770為不起訴處分確定 。詎其於上開觀察、勒戒執行完畢3年內，復基於施用第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於114年5月16日13時許，在其 新北市○○區○○街000巷00號13樓之1居所，以將甲基安非他命 放入吸食器內，再燒烤吸食器藉此吸食所產生煙霧方式，進 而施用甲基安非他命1次。嗣於114年5月19日13時26分許， 在上開地點，為警方查獲其持有甲基安非他命2包（毛重共1 .80公克，驗餘淨重共1.36公克）、附著甲基安非他命微粒 之吸食器1組，且經警方徵得其同意採尿送驗，鑑驗結果亦 呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳資怡之供述 被告坦承於上開時地施用甲基安非他命之事實。 2 自願受採尿同意書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：0000000U0170號）及濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表 被告尿液檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應之事實。 3 臺北市政府警察局文山第二分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、臺北市政府警察局鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書 1.扣案白色透明晶體2包經檢 驗，確含甲基安非他命成 分之事實。 2.前述吸食器附著甲基安非他命微粒之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告施用前後持有上開毒品之低度行為， 應為施用該毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。至於上開 扣案毒品，均請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 ，均宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 檢 察 官 黃筵銘