臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2425號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇育瑋
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第23155號），本院判決如下：
主 文
蘇育瑋犯公然猥褻罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據並所犯法條欄一
第3行「員警密錄器錄影擷取畫面4張」予以刪除（因卷內無
此證據）外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、論罪科刑：
㈠、按所謂「公然」係指不特定人或多數人得以共見共聞之狀態
（司法院院字第2033號、釋字第145號解釋意旨參照），並
不以事實上已有不特定人或多數人共見共聞為必要，只須有
可見可聞之狀態存在即可；又刑法上之猥褻罪，係指姦淫以
外，足以興奮或滿足性慾之一切色情行為而言（最高法院63
年台上字第2235號判決參照）。查被告裸露生殖器並以手搓
揉之地點係在一般道路轉彎處、車窗降下之汽車駕駛座位上
，顯係於不特定人得以共見共聞之場所，符合「公然」的要
件，又被告明知有人在場，仍以手搓揉其生殖器，其當有供
人觀覽之意圖，且其行為不僅足以刺激或滿足性慾，客觀上
更足以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，
有礙於社會風化，依現今社會之一般通念，自屬「猥褻」之
行為。是核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪
。
㈡、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告為
滿足一己私慾，不顧公眾場所他人之感受，公然露出生殖器
為猥褻行為，破壞社會秩序及善良風俗，並造成目擊者心理
上之驚嚇、不適與厭惡，所為誠屬不該；惟念其犯後坦承犯
行，態度尚可，兼衡其智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 9 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第234條
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第23155號 被 告 蘇育瑋 男 38歲（民國00年0月00日生） 住○○縣○○鎮○○00號 居新北市○○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇育瑋明知公共道路為不特定人得以共見共聞之地點，竟意 圖供人觀覽，基於公然猥褻之犯意，於民國114年4月12日23 時4分許，駕駛5663-D5號自小客車行經至新北市蘆洲區民權 路與復興路交叉路口，趁代號AD000-H114345之女子（姓名 年籍詳卷，下稱A女）在人行道上停等紅燈時，竟開啟車窗 及車內照明燈，在該車上注視A女並對其自慰(俗稱打手槍， 撫摸生殖器官直至射精)，並以此方式供不特定人得以觀覽 ，俟蘇育瑋發現A女察覺後，旋即駕車離去。嗣A女至警局報 案後，經員警調閱監視器畫面，循線查悉上情。二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告蘇育瑋於警詢、偵查中坦承不諱，核 與證人A女於警詢證述情節相符，並有監視器錄影擷取畫面4 張、員警密錄器錄影擷取畫面4張、公路監理資訊連結作業- 車號查詢車籍資料1紙等資料在卷可稽，堪認被告犯嫌予以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 檢 察 官 簡群庭