臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2063號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳志鴻
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第8612號），本院判決如下：
主 文
陳志鴻犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得CK廠牌男用摺疊皮夾1個及新臺幣伍佰元均沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第4、5
行「所有之錢包1個（內含現金新臺幣【下同】500元、證件
、金融卡等）」，應補充為「所有之CK廠牌男用摺疊皮夾1
個（內含現金新臺幣【下同】500元、身分證、駕照、中國
信託商業銀行、玉山銀行、元大銀行、王道銀行、LINE BAN
K銀行、京城銀行、新光商業銀行、國泰世華商業銀行之金
融卡及明志科大學生證等）」外，其餘均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告陳志鴻前已有竊盜前科，有法院前案紀錄表1
份在卷可稽，素行不佳，且其正值壯年，並非無謀生能力，
竟不思以正當途徑獲取所需，見有機可乘，即任意竊取他人
財物，侵害他人財產權，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，
且破壞社會治安，所為誠屬不該，另兼衡其犯罪之動機、目
的、手段、所竊得財物之價值，及其於警詢中自陳高中肄業
之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見偵查卷第5頁）及犯
後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前二條之沒收 或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值 低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌 減之，刑法第38條之1第1項、第3項、第38條之1第5項、第3 8條之2第2分別定有明文。
㈡經查：被告本案竊得之CK廠牌男用摺疊皮夾1個及現金500元
，均為被告之犯罪所得，未扣案亦未實際發還告訴人陳致勳 ，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈢至被告竊得之陳致勳所有之國民身分證、駕駛執照、學生證 、中國信託商業銀行、玉山銀行、元大銀行、王道銀行、LI NE BANK銀行、京城銀行、新光商業銀行、國泰世華商業銀 行之金融卡等物，雖亦屬犯罪所得，然未經扣案，且該物品 具有個人專屬性，一旦遺失均須申請掛失、註銷並重新申請 領用，是前開物品即已失去功用，如對上開物品宣告沒收或 追徵，實欠缺刑法上之重要性，爰均依刑法第38條之2第2項 之規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳儀芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 9 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
------------------------------------------------------ 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第8612號 被 告 陳志鴻 男 53歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳志鴻於民國113年4月10日14時46分許，在新北市○○區○○路 000號熊嗨星樂園，見陳致勳將其錢包暫時放置在機台上而
移動到其他機台前，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，乘陳致勳不注意之際，徒手竊取陳致勳所有之錢包1 個（內含現金新臺幣【下同】500元、證件、金融卡等）， 得手後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車逃逸離去。嗣 陳致勳發現錢包遭竊，請上址店家調閱現場監視器錄影畫面 並報警處理，始循線查悉上情。
二、案經陳致勳訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳志鴻於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與告訴人陳致勳於警詢中之指訴情節大致相符，並有現 場及周邊監視器錄影光碟1片暨截圖5張、在卷可參，堪認被 告上揭任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 得之現金500元，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項 、第3項之規定，宣告沒收並追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 檢 察 官 陳儀芳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 書 記 官 李斯琳附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。