臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第996號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周君瑞
籍設臺北市○○區○○路○段000號0樓（臺北○○○○○○○○○）
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1453
號），因被告自白犯罪，本院（原審理案號：114年度審易字第1
705號）認宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文
周君瑞犯非法由收費設備得利罪，共參罪，各處罰金新臺幣參仟
元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺
幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之代幣貳拾捌枚均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰捌拾
元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第1至3
行「基於詐欺之犯意，分別於民國113年8月26日10時25分、
113年9月4日22時、113年9月15日15時35分許」更正為「基
於以不正方法由收費設備取得財產上利益之犯意，分別於民
國113年8月26日0時5分、113年9月4日22時38分、113年9月1
5日16時15分許」、第4行「使用代幣共計28枚」更正為「各
使用代幣20枚、4枚、4枚（共計28枚）」、第5行「收設備
」更正為「收費設備」；證據部分刪除「受理詐騙帳戶通報
警示簡便格式表」，並補充「被告周君瑞於本院準備程序時
之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告為貪圖小利，竟以如起訴
書犯罪事實欄所示之不正方法，多次取得免費洗衣之不正利
益，造成告訴人張雲棋之損失，所為應予非難；惟念其犯後
終能坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解或取得其諒解之犯
後態度；惟斟酌所得不法利益尚低，兼衡被告之前科素行、
犯罪之動機、目的、手段、自陳之智識程度、家庭生活與經
濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如 易服勞役之折算標準，併就被告所涉犯罪整體所侵害之法益 規模、行為彼此間的獨立性及時間間隔，衡量數罪對法益侵 害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向等 一切情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易服勞役 之折算標準。
三、扣案之代幣28枚，均係被告所有供本案犯罪所用之物，業據 其於偵查中供述明確，依刑法第38條第2項前段規定宣告沒 收。又被告因本案犯行獲得免付新臺幣280元之不法利益， 係其犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段 、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳漢章偵查起訴，檢察官鄭存慈到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 刑事第二十四庭 法 官 梁家贏上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮中 華 民 國 114 年 9 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之1
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第1453號 被 告 周君瑞 (略)
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周君瑞意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，分別於民 國113年8月26日10時25分、113年9月4日22時、113年9月15 日15時35分許，至新北市○○區○○路000號張雲棋經營之100度 自助洗衣店內，使用代幣共計28枚投入洗衣設備所附設之收 設備，致使該收費設備誤認為其投入者為中央銀行所製發之 流通硬幣而給予自動洗衣服務之利益，致張雲棋受有新臺幣
（下同）280元之損失。案經張雲棋發現有代幣混入收費設 備內，並調取調閱監視器畫面後，始悉上情。
二、案經張雲棋訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告周君瑞於偵查中之供述 坦承有於犯罪事實所示時、地，至新北市○○區○○路000號內使用洗衣服務，並且有投放代幣等事實。 2 ⑴證人即告訴人張雲棋於警詢中之指訴 ⑵告訴人內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表 佐證於上開時、地，有收得代幣並受有損失等事實。 3 新北市政府警察局新莊分局員警職務報告、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、照片黏貼紀錄表2份、車輛詳細資料報表1張 佐證全部之犯罪事實。 二、核被告周君瑞所為，係犯刑法第339條之1第2項之以不正方 法由收費設備取得他人利益罪嫌。被告如犯罪事實所示之各 次詐欺行為，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。被告犯罪 所得共280元，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收 ，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3 項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 檢 察 官 陳漢章