臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1357號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 劉宛甄律師（法律扶助律師）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第20792
號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下
：
主 文
甲○○竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4至8行關於被告竊
取商品之記載補充更正為：「KAMINOWA法之羽養髮液、Dash
ing Diva/P頂級璀璨美甲片、Dashing Diva/M薄型經典美甲
片、撒隆巴斯肢體護具（未滅菌，膝蓋用）、AHC醫美科研
超秒晶透穀胱甘肽淡斑精華、DRX-鎂C超能磨砂膏各1件、SK
IN Advanced水耀肌光感煥亮雪凝霜2盒（共8件，合計價值
新臺幣【下同】8,837元）」；證據部分另補充：「新北市
政府警察局蘆洲分局集賢派出所受（處）理案件證明單、受
理各類案件紀錄表各1份」、「被告甲○○於本院準備程序中
之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告為圖一己私利，竊取告訴人乙○○管領之商品，缺
乏尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，另考量其犯後於
本院審理時坦承犯行，且已與台灣屈臣氏個人用品商店股份
有限公司以1萬5,000元達成和解並付清款項，有和解書1份
在卷可參（見本院審易卷第99頁），兼衡其犯罪之動機、目
的、手段，及高職畢業之智識程度、離婚、因精神疾患領有
中度身心障礙證明之身心狀況，自陳無業、需扶養1名未成
年子女、為低收入戶之經濟狀況（見被告個人戶籍資料、偵
卷第31頁苗栗縣頭份市低收入戶證明書、第32頁中華民國身
心障礙證明、本院審易卷第45頁至第77頁為恭醫院診斷證明
書及病歷資料、第91頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準。
三、被告竊得之上述商品（合計價值8,837元），固屬其犯罪所 得，本應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定予以宣告沒
收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額，惟被告已與台 灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司達成和解並付清款項， 業如前述，本院認被告對該公司所為賠償，已達到沒收制度 剝奪被告犯罪所得之立法目的，如在本案仍諭知沒收被告上 揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依 刑法第38條之2第2項之規定，不予諭知沒收或追徵被告上揭 犯罪所得，附此敘明。
四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程 序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審 判程序，逕以簡易判決處刑。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第二十六庭 法 官 藍海凝附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第20792號 被 告 甲○○ 女 36歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○市○○路00巷0號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國114年2 月18日14時14分起至14時48分止，在新北市○○區○○路000號 「屈臣氏」商店內，徒手竊取店長乙○○所管理、置於貨架上 之KAMINOWA法之羽養髮液、DashingDiva/P頂級璀璨美甲片 、DashingDiva/M薄型經典美甲片、SKIN Advanced水耀肌光感煥亮雪、撒隆巴斯肢體護具(未滅菌)膝 蓋用、AHC醫美科研、DRX-鎂C超能磨砂膏各1個(共計新臺幣
8,837元)，並藏放於隨身攜帶之包包內，得手後，至櫃檯結 帳放置購物籃之其他商品，即行離去。
二、案經乙○○訴請新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 0 被告甲○○於警詢之供述 被告坦認有上述客觀事實，惟辯稱：伊只是忘記放進購物籃結帳等語。 0 告訴人乙○○於警詢之證述 全部犯罪事實。 0 監視錄影翻拍照片17張、台灣屈臣氏個人用品股份有限公司庫存檢核明細表 全部犯罪事實。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 檢 察 官 丙○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 書 記 官 殷國崔
, 台灣公司情報網