臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1260號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭翊宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9790
號），本院受理後(原案號114年度審易字第2240號)，因被告自
白犯罪，認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
鄭翊宏犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官
起訴書之記載。
二、爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，隨意竊取他人財物，
顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，然犯後終
坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀
況、竊得財物之價值不高等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉庭宇提起公訴，經檢察官藍巧玲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。 書記官 邱瀚群中 華 民 國 114 年 9 月 1 日附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第9790號 被 告 鄭翊宏 男 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000號2樓 （另案在法務部○○○○○○○執行 中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭翊宏意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年10月8日11時25分許，在新北市○○區○○路00巷0號之全聯福 利中心板橋雨農店內，徒手竊取該店店長陳淑真所管領之青 草茶1瓶(已發還)，得手後即離去，嗣陳淑真在店門口查獲 被告，並發現被告之隨身包內有上開遭竊商品，始悉上情。二、案經陳淑真訴由新北市政府警察局海山移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄭翊宏於警詢、偵訊時之供述 證明被告有於上開時地，將青草茶放入隨身包包內，隨後逕自離開店面，惟辯稱：僅係忘記結帳等語之事實。 2 告訴人陳淑真於警詢時之供述 證明其於上開時地發覺店內物品遭竊後，在店門口攔查被告之事實。 3 案發當時之監視器畫面暨翻拍照片共8張 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告竊得之 青草茶1瓶為其犯罪所得，業經發還予告訴人一情，業據告 訴人於警詢時供述在卷，爰依刑法第38條之1第5項規定，不 聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 檢 察 官 劉庭宇