竊盜
臺灣新北地方法院(刑事),審簡字,114年度,1235號
PCDM,114,審簡,1235,20250910,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1235號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林仲祺


選任辯護人 黃勝文律師
黃啟倫律師

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第24979
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號
：114年度審易字第2074號），並判決如下：
　　主　文
林仲祺犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告林仲祺於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢
察官起訴書之記載。　　　　　　　　　
二、爰審酌被告竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，其
犯罪動機、目的及手段均無可取，所為應予非難；兼衡其前
無因案經法院判處罪刑之紀錄（見卷附法院前案紀錄表），
素行尚佳、竊得之財物價值、碩士畢業之智識程度（見本院
審易字卷附之個人戶籍資料查詢結果）、自陳之家庭生活與
經濟狀況（見本院準備程序筆錄第3頁），及犯後坦承犯行
，並與告訴人所屬之全聯實業股份有限公司永和中正分公司
（下稱全聯永和中正分公司）達成和解，且已賠償新臺幣（
下同） 1,476元完畢，有本院審易字卷附和解書影本1紙可
佐等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之 折算標準。　　　
三、被告前未曾因故意犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告，有法院 前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，致罹刑典，犯後已坦 承犯行，並與全聯永和中正分公司達成和解，並賠償完畢等 情，有如前述，當有悔意，其經此偵審程序併科刑之判決， 應知所警惕而無再犯之虞，本院斟酌上情，認所宣告之刑以 暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣 告緩刑2年，以啟自新。　　
四、不予沒收之說明：
　　被告為本案犯行所竊得之有機高麗菜與產銷高麗菜各1顆、 蟳味茶碗蒸8碗（合計價值482元），固屬被告之犯罪所得，



惟被告業與全聯永和中正分公司達成和解，並支付賠償金額 1,476元完畢乙節，有如前述，是被告顯已支付逾本案犯罪 所得合計價額之賠償，告訴人因本案犯罪受害所形成之民事 請求權實際上已獲全額滿足，並已達到沒收制度剝奪被告犯 罪所得之立法目的，如再諭知沒收其上揭犯罪所得，將使被 告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項 規定，不予宣告沒收或追徵。　　　　
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　10　　日　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　白光華
上列正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇泠中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　10　　日附錄本案論罪科刑法條全文：　　　　　　　　　中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。　　

【附件】　　
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第24979號　　被　　　告　林仲祺　女　51歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號14樓　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林仲祺意圖為自己不法之所有，於民國114年4月1日20時53 至57分許之期間，至址設新北市○○區○○路000號之全聯商店 內，徒手竊取辜本元管領之有機高麗菜與產銷高麗菜各1顆 、蟳味茶碗蒸8碗(共價值新臺幣482元)得逞後，放入伊自己 之隨身袋中，未經結帳即騎乘車牌號碼000-0000號號普通重



型機車離去。
二、案經辜本元訴由新北市政府警察永和分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱　　　　 待證事實　　　 1 被告林仲祺於警詢、偵查中之供述　　 被告僅坦承有拿取上開商店內商品未經結帳等事實，辯稱係忘記結帳云云 2 告訴人辜本元於警詢時之指訴 佐證告訴人管領之商品遭被告竊取等事實 3 現場暨相關監視錄影畫面翻拍照片、報價單 佐證全部犯罪事實 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告竊得 之物，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3 項規定，宣告沒收，而於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　23　　日　　　　　　　 　　　　　　　 檢察官 吳育增
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳亭妤附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。