臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1057號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王秀美
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第16438
號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
王秀美犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除證據部分補充「被告王
秀美於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察
官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需，
恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所
為應予非難，兼衡被告犯罪動機、目的，手段，所竊取財物
之價值不高，暨其智識程度為小學畢業（依被告之個人戶籍
資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、無業（依調查筆錄
所載），犯後至本院審理時終能坦承犯行，態度尚稱良好，
已與告訴人於本院審理時達成調解並賠償告訴人新臺幣(下
同)8,000元(見本院調解筆錄影本所載)，及告訴人對本案表
示之意見(陳稱我們已經和解，我願意原諒被告，願意放棄
一切民事求償，被告年紀已經很大，且已經賠償我，請從輕
量刑等語，見本院114年7月8日準備程序筆錄第2至3頁所載)
及起訴檢察官對量刑之意見等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，被告前 未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有被告之法院前 案紀錄表在卷可參，其因一時失慮致罹刑典，惟犯後已坦承 犯行，且業如前述，被告已與告訴人達成調解並已賠償完畢 ，告訴人亦同意給予被告緩刑之機會，有本院上開調解筆錄 影本在卷可參，堪認確有悔意，經此偵審程序之進行及罪刑 宣告之教訓，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對被 告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1 款規定併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、沒收：被告就本案所竊之進口綠葡萄1袋，其價值為400元， 原應依刑法第38條之1第1項前段規定沒收，惟如前所述，被 告已賠償告訴人8,000元，已遠超過其犯罪所得，本院認已
達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如再諭知沒收 對被告顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定不再宣告沒 收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(本件依 刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王珽顥偵查起訴，檢察官高智美到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第二十六庭 法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。 書記官 張美玉中 華 民 國 114 年 9 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第16438號 被 告 王秀美 女 67歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00弄00 ○0號7樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王秀美意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年2月15日16時37分許，在新北市○○區○○路0段0巷0號1樓陳 珮琪經營之蔬果店，於購買青菜付款後，趁陳珮琪不注意之 際，徒手竊取放置於櫃檯、價值新台幣400元之進口綠葡萄1 袋，隨即離去。
二、案經陳珮琪訴請新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王秀美於警詢及偵查中供述 矢口否認犯罪，辯稱：我有請店家算錢，我不知道店家沒算葡萄的錢，（後稱）我當時頭很暈，不清楚狀況等語。 2 告訴人陳珮琪於警詢及偵查中之指述 全部犯罪事實。 3 現場監視器影片、翻拍照片及本署勘驗筆錄 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告之犯 罪所得葡萄1袋，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定 ，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、請審酌被告矢口否認犯罪，而其行竊時態度從容、手法熟練 ，且在充分掌握告訴人及現場人員之動向後方著手行竊，又 偵查中先搪稱有付錢云云，經提示監視器畫面後改稱當時頭 暈云云，訊問完畢離開偵查庭時又稱「不然就算我偷的好了 ，比較方便」等語，足見其犯後態度不佳，心存僥倖試圖脫 逃責任，實不宜僅因所竊財物價值非高或日後審判時改口坦 承犯罪，即予輕縱，是請量處拘役10日以上，以彰司法之公 正嚴明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 檢 察 官 王珽顥