臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第1355號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 詹育倫
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第63265號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院
改行簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
詹育倫持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑拾月
。
扣案之第二級毒品甲基安非他命參包(驗餘總淨重參拾伍點參玖
壹捌公克，總純質淨重貳拾陸點捌伍零陸公克)沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第7行「2
時許」應更正為「22時許」；證據並所犯法條欄一證據清單
及待證事實編號1證據名稱增列：「被告詹育倫於本院審理
時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主
張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，
方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院刑
事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨參照）。查，
本案檢察官於起訴時雖未就被告是否構成累犯之事實及應否
加重其刑之相關事項，加以主張，本院本無從加以審究，惟
於本院審理中，蒞庭檢察官復當庭表示被告前①因施用毒品
案件，經本院以107年度簡字第2010號判決判處有期徒刑4月
確定；②因妨害公務案件，經本院以107年度簡字第473號判
決判處應執行有期徒刑4月確定；③因施用毒品案件，經本院
以107年度簡字第3932號判決判處有期徒刑5月確定；④因施
用毒品案件，經新北院以107年度簡字第208號判決判處有期
徒刑4月確定；⑤因施用毒品案件，經本院以107年度簡字第2
004號判決判處有期徒刑6月確定；⑥因施用毒品案件，經本
院以107年度簡字第2005號判決判處有期徒刑5月確定；⑦因
施用毒品案件，經本院以107年度簡字第3490號判決判處有
期徒刑4月確定；⑧因施用毒品案件，經本院以107年度簡字
第2543號判決判處有期徒刑3月確定；⑨因施用毒品案件，經
本院以108年度簡字第4071號判決判處有期徒刑4月確定，上
開①~⑦案件，經以108年度聲字第3479號裁定定應執行有期徒
刑2年2月確定，再與⑧⑨案件接續執行，於110年4月13日縮短
刑期假釋付保護管束，111年1月1日保護管束期滿未經撤銷
假釋，其未執行之刑以已執行論，於本案構成累犯，請依法
加重其刑之量刑意見，故而本院參酌上情，依檢察官所請，
爰將被告之前科累犯資料依刑法第57條第5款之規定列入「
犯罪行為人之品行」予以評價，以作為被告本件量刑之審酌
事項（最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨參照）
，附此敘明。
三、爰審酌被告明知第二級毒品甲基安非他命為政府禁制之第二
級毒品，竟未經許可非法持有，所為助長毒品流通，極易滋
生其他犯罪，亦影響社會秩序及善良風俗，惟念其犯後坦承
犯行，且其持有之毒品數量，暨其前有因違反毒品危害防制
條例案件經法院判處有期徒刑確定及執行完畢之素行紀錄，
犯罪之動機、目的、手段，及其自陳高職畢業之智識程度、
目前擔任鐵工、月收入新臺幣7萬元，無須扶養家人之家庭
生活經濟狀況，及參考公訴人之量刑請求等一切情狀，量處
如主文所示之刑。
四、扣案之第二級毒品甲基安非他命3包(驗餘總淨重35.3918公 克；總純質淨重26.8506公克)，屬查獲之第二級毒品，不問 屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項 前段，宣告沒收銷燬；另扣案之盛裝前開第二級毒品甲基安 非他命之包裝袋，因沾附有該盛裝之毒品難以完全析離，爰 併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；至 因鑑驗耗盡之甲基安非他命既已滅失，自無庸再為沒收銷燬 之諭知。至扣案之吸食器1組，經刮取殘渣，雖檢出甲基安 非他命成分，此有上開交通部民用航空局醫務中心毒品鑑定 書在卷可稽，惟此係被告持以施用毒品使用，業據被告於警 訊中供陳在卷，難認與本案持有第二級毒品純質淨重達法定 數量以上之犯行間，有何密切關連性，爰不予宣告沒收銷燬 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官周欣蓓提起公訴，檢察官林書伃到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇中 華 民 國 114 年 9 月 25 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第63265號 被 告 詹育倫 男 32歲(民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○路00號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、詹育倫(所涉施用第二級毒品犯行，業經臺灣新北地方法院 以113年度毒聲字第1023號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒)基 於持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，自民國113 年4月16日0時許，在新北市○○區○○路000號附近某公園內， 向真實姓名年籍不詳之人購入第二級毒品甲基安非他命3包( 總淨重35.4320公克，總純質淨重26.8506公克)後，即無故 持有之。嗣於同日2時許，在臺北市○○區○○街0段00號前為警 查獲，並當場扣得前揭第二級毒品甲基安非他命3包與甲基 安非他命吸食器1組等物。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告臺灣臺北地方檢察署陳 請臺灣高等檢察署令轉暨本署檢察官簽分偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告詹育倫於警詢及偵查中之自白 被告坦承全部犯罪事實。 2 臺北市政府警察局中山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心113年5月21日航藥鑑字第0000000號、0000000Q號鑑定書各1份、扣案之第二級毒品甲基安非他命3包、甲基安非他命吸食器1組等物 證明被告於上揭時、地為警查獲其持有第二級毒品甲基安非他命3包(總淨重35.4230公克，總純質淨重26.8506公克)之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第 二級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。至扣案甲基安非他命吸 食器上之甲基安非他命成分，與吸食器本身無法析離，請連 同扣案之甲基安非他命3包(總淨重35.4230公克，總純質淨 重25.8506公克)，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規 定，宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 檢 察 官 周欣蓓