臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第779號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊辰宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第1400號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告楊辰宇於民國112年7月14日19時11分許
，駕駛車號0000-00號自用小貨車，沿新北市板橋區中正路2
16巷由公館街往中正路方向行駛，並在中正路216巷與中正
路交岔路口前停等紅燈，適黃沈素月乘坐輪椅由菲律賓籍看
護PEDRAJETA ANA PELAYO推行，從被告車輛左前方穿越中正
路216巷，在被告車輛右前方處等候其住處鐵門開啟，而被
告於其行向號誌顯示綠燈後，於起駛前原應注意車輛前後左
右有無行人，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措
施，依當時天候晴、夜間有照明且開啟、路面乾燥、無缺陷
、無障礙物，視距良好等節，並無不能注意之情形，詎被告
竟疏未注意並發覺黃沈素月及PEDRAJETA ANA PELAYO仍在其
車輛右前方之車道內，即冒然起駛，而將黃沈素月撞倒在地
，致黃沈素月受有創傷性硬腦膜下腔出血之傷害。案經黃沈
素月（已歿）之女黃淑嬪、孫黃世杰提出告訴，因認被告涉
有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人黃淑嬪、黃世杰告訴被告過失傷害案件，公訴意
旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第2
87條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴
，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經
言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇泠中 華 民 國 114 年 9 月 3 日