臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第394號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉宏益
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
988號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉宏益於民國113年6月6日21時10分許
，駕駛車牌號碼000-000號營業用小客車，沿新北市三重區
中興北街42巷往同市區光復路方向行駛，行經新北市○○區○○
○街00巷00號時，欲向左迴轉載客，本應注意汽車迴車前，
應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉
，而依當時天候雖陰，然道路有照明設備且開啟、柏油路面
乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意
之情事，竟疏未注意，即貿然向左迴轉，適有同向車道由告
訴人郭俊佑所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿
同方向直行至該處，因閃避不及，兩車因而發生碰撞，郭俊
佑當場人車倒地，受有左側腕部、膝部、踝部及右側前臂挫
擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被
告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀1紙附卷可稽，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕行
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
刑事第二十四庭 法 官 鄭淳予
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達，應於判決送達後20日內敘明上訴
理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理
由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林有象
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日