臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第726號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃建彬
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第566號、
114年度戒毒偵字第47號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃建彬前因涉嫌施用毒品案件，經臺灣
新北地方檢察署以114年度戒毒偵字第47號為不起訴處分確
定在案。惟如附表所示之扣案物，經送檢驗，含有第一級毒
品海洛因成分，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38
條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單
獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。而海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項
第1款所定之第一級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用
、持有，為違禁物；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施
用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒
收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦規定甚明。另按得諭
知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之
器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒
品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高
法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查
㈠被告黃建彬前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地
方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第47號為不起訴處分確
定，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物，經送鑑驗結果，均檢出含第一級毒品
海洛因成分，此有附表所示鑑定書在卷可佐，扣案物與其上
殘留之毒品難以析離，亦無析離之實益與必要，應整體視之
為毒品，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一
級毒品即違禁物，應依前揭規定宣告沒收銷燬。聲請人聲請
單獨將附表所示扣案物沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制
條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第十三庭 法 官 俞秀美附表
編號 扣案物 鑑定書 相關案號 1 針筒1支（內含微量海洛因） 臺北榮民總醫院113年1月2日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 113年度毒偵字第636號 2 殘渣袋1個（內含微量海洛因） 同上 同上 3 提撥管1支（內含微量海洛因） 臺北榮民總醫院113年4月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 113毒偵字第2967號 4 殘渣袋1個（內含微量海洛因） 同上 同上 上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王翊橋中 華 民 國 114 年 9 月 3 日